"Sowa" <m...@b...pl> wrote in message
news:cd2rpu$5c2$1@news.onet.pl...
> To nie ja pisałam o podejrzeniach że ślubny jest dilerem, pedofilem, że
> wrobi nas w długi i będziemy do końca życia żałować jeśli nie będziemy
mieli
> dostępu do jego kieszeni, torby, korespondencji.

Je z e l i nasza polowka zaczyna zachowywac sie w sposob dziwny, to i takie
sytuacje nalezy wziac pod uwage.
> Nie ja tez wydumałam sobie, że należy odbierać cudze esemesy bo może tam
> ktoś po pomoc esemesuje akurat - to dopiero są skrajne przykłady.

Nie "nalezy", ale nie ma sensu robic z komorki elenemtu "prywatnego swiata"
.

Nie wiem, czy ty nie rozumiesz o czym pisze, czy po prostu l a t w i ej
jest czy prowadzic dyskusje pomijajac jej sedno i koncentrujac sie na jego
ilustracjach.
> To była przenośnia, wiesz.

Wiem, zastosowalam ja specjalnie, abys zafundowac ci mala porcje takiego
abstraktu, jakim ty mnei czestujesz.

Za to określanie mojego dziesięcioletniego
> związku jako patologicznego i bez sensu bo nie wiemy o co w tym chodzi
skoro
> nie grzebiemy sobie po torebkach jak mniemam uważasz za całkiem w
porządku?

Nie mialam takich intencji.
Jezeli gdzies okreslilam twoj zwiazek jako patologiczny, to przepraszam,
mogla to byc wylacznie jakas niezrecznosc jezykowa czy stylistyczna - to sie
przytrafia przy pisaniu na necie, pewnie o tym wiesz. Sorry, jeszcze raz.


Kaska