Użytkownik "Aldik" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3b9f2477$1@newspilot.put.poznan.pl...
> Nie wiem czy zauważyłeś, ale ten "tylko atak terrorystyczny" znacznie
> przekroczył dotychczas znane i wyobrażane granice terroryzmu.

No i co z tego wynika?

> To nie świat
> ma się do tego przyzwyczaić, tylko raczej Ty zauważ wreszcie, że
terroryści
> to nie banda dzieciaków biegających z procą po mieście, ale uzbrojona
> świetnie zorganizowana regularna armia.

A czy ja mowilem, ze nie? Wrecz przeciwnie. Wspolczesne srodki pozwalaja na
stworzenie takiej armi i dlatego uwazam, ze moze byc takich zdarzen tylko
coraz wiecej.

> Tyle tylko, że całkowicie
> nielegalna.

Ciekawe rozroznienie na przemoc legalna i nielegalna. Rozumiem, ze np
bombardowanie dywanowe przez legalna armie byloby bardziej w porzadku?

> Będzie wojna. Może nie z konkretnym państwem, ale z
> terrorystami. I takimi środkami jakie oni stosują. Nie będzie grzecznej
> prośby o poddanie, ale strzał bez ostrzeżenia.

Czyli co konkretnie sie bedzie dzialo?

> Widząc to co się dzieje w
> USA, cały świat zgodzi się na twardą odpowiedź. I niestety, liczyć się
> trzeba z tym, że przy okazji ginąć będą setki niewinnych ludzi, którzy
mieli
> pecha być w niewłaściwym miejscu o niewłaściwym czasie.

Jak zawsze.

Jader

p.s. Poglebianie paniki i psychozy jest dokladnie tym co chcieli osiagnac
terorysci. Nie widze naprawde powodu, zeby ich w tym popierac.