Użytkownik "Ruda102" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kcjhgl$p91$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-01-09 09:18, TheDevineMe pisze:
>
>>>> Aborcja nie jest morderstwem poniewaz zarodek ludzki nie jest
>>>> czlowiekiem.
>>>
>>> Bo mu zabronisz być :->
>>>
>>
>> Pomysl sobie o takich sytuacjach:
>>
>> 1) Samotna dziewczyna, bez stalej pracy, bez sensownego wyksztalcenia,
>> mieszkajaca z dala od rodzicow z kolezanka, starajaca sie chociaz
>> roznosic gazety od rana do nocy zeby miec na chleb.
>>
>> 2) Kobieta z problemami zdrowotnymi, ktore podczas ciazy moga spowodowac
>> ryzyko jej smierci.
>>
>> 3) Kobieta smiertelnie chora z perspektywa zycia max. 1-2 lata,
>>
>> 4) Ofiara gwaltu,
>>
>>
>> Jak odniesiesz swoje argumenty do takich przypadkow? Czy tutaj myslisz
>> ma znaczenie mozg czy bicie serca?
>
> Oni tego "nie zrozumiom". Argumenty ekonomiczne - kulą w płot. Przecież
> Allach dał dzieci, to da i na dzieci..
> A co do zdrowia - przecież zawsze może zdarzyć się cud (szczególnie pod
> patronatem NFZ-tu:>) i śmiertelnie chora kobieta ozdrowieje, żeby wychować
> poczęte i urodzone dziecko. Jak Agata Mróz..
>
Czy może wiesz, że w 15, 16 czy nawet późniejszych wiekach- poziom życia
króla Polski czy Anglii był niższy, niż obecnie bezrobotnego w Polsce?
Przynajmniej wielu bezrobotnych żyje na o wiele wyższym poziomie? A co miały
wtedy mówić kobiety w ciąży? Jak nic- wszystkie do aborcji:-)

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron