Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: żal
Date: Tue, 21 May 2002 17:28:15 -0500
Organization: brak
Lines: 43
Sender: i...@p...onet.pl@chf-il5-124.rasserver.net
Message-ID: <acehm9$c1$1@news.onet.pl>
References: <acbopa$4qg$1@news.onet.pl> <VywG8.3290$ze7.57560@news.chello.at>
<ace9km$ffj$1@news.onet.pl> <acea4r$gee$1@news.onet.pl>
<aceghv$hqe$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chf-il5-124.rasserver.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1022020105 385 199.182.167.124 (21 May 2002 22:28:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 May 2002 22:28:25 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:12997
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Milosz" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aceghv$hqe$1@news.tpi.pl...
>
> Jakie masz podstawy, by tak oceniac sytuacje?
> Znasz dobrze ten problem? Rozmawialas z ktorakolwiek ze stron?
oceniam tylko na podstawie listu jaki napisala sama zainteresowana,
i mysle, ze wystarczy jak na taka ocene.
>
> Masz racje, niech zobaczy w nim niedojrzalego gnoja, dla ktorego nic nie
> warto robic.
> Wtedy na pewno latwiej bedzie przezwyciezyc kolopoty.
nie trzeba od razu widziec jak sie wyraziles "gnoja", ale z tego co ona
pisze juz raz dala mu szanse i on znow to wykorzystuje, i nie trzeba byc slepym zeby
nie zobaczyc jego niedojrzalosc. zeby zwiazek istnial trzeba z kazdej
strony 100% zaangazowania, z listu wynika iz jak do tej pory tylko ona
sie angazuje za dwoch mimo, ze to on dokonal zlego wyboru.
> > Wybralas
> > taka a nie inna droge, ty go nie zawiodlas a on ciebie tak,
> > wybaczylas mu i dalas szanse i tylko ty mozesz sobie powiedziec ile
> > razy mozesz mu dawac szanse i czy z taka decyzja jestes szczesliwa.
>
> Manipulujesz odbiorca, sugerujesz odpowiedzi.
abslolutnie nie, moze ja unieszczesliwi bardziej zostawienie meza
i wybierze mniejsze szczescie, czyli pozostanie z mezem mimo
takiego niezdrowego ukladu, bo nie mow mi, ze ten trojkat jest
zdrowym partnetskim mazlenskim ukladem.
> > Nikt nie ocenia twojego zachowania a raczej postwe twojego meza,
> > twoja postawa jest bardzo dojrzala i wspanialomyslna. Chcesz po raz
> > kolejny ratowac malzenstwo,
>
> Chyba jej tego nie ulatwiasz.
chyba slepa ona nie jest i sama widzi co sie dzieje.
> Sprobuj chociaz postawic sie w jej sytuacji.
zebys wiedzial, ze znam taka sytuacje....
iwon(k)a
|