in article 95rjj6$e64$...@n...tpi.pl, cbnet at c...@w...pl=NOSPAM= wrote on
7.02.01 14:47:


> Zakochujesz sie w kims konkretnym czy przypadkowym,
> bo akurat mialas potrzebe 'zakochac sie'?
>
> Jesli obiektem Twoich marzen moze byc niemal kazdy,
> to w jakiej sytuacji stawiasz 'obiekt' Swoich westchnien?
> W niekorzystnej, prawda? A jesli tak to czy nie lepiej
> dac sobie spokoj (bo wymagam) i poczekac nieco
> na kogos wyjatkowego? - dla mnie to oczywiste, ze nie kazdy
> jest w stanie sprostac wymaganiom jakie stawiam mojej partnerce.
> To rodzaj egoizmu, jednak milosc jest przejawem egoizmu. :)


Tu sie z Toba zgadzam. OK, rozumiem. Wybieram osobe: swiadomie, albo troche
mniej - na skutek zauroczenia, cos mnie w niej pociaga. Ale nie mozesz
ciagle wymagac, stawiac warunki, sprawdzac i zadac. Albo akceptujesz, albo
idziesz w inna strone. Nie mozesz ciagle kogos zmieniac na obraz swoich
wyobrazen i zyczen. Nigdy nie osiagnie idealu. Bo Twoje wymagania beda rosly
i rosly.

>> Chodzilo mi o to, ze ta osoba, ktora kochamy nie nalezy do nas.
>
> W pewnym sensie bardzo nalezy: uczucia, mysli, pragnienia, milosc,
> nawet czas, rowniez energia - w tym sensie - wlasnie nalezy
> i dobrze ze tak jest. Te 'przynaleznosc' wyrazamy na codzien mowiac:
> 'moj facet', 'moja milosc', 'moja ukochana', 'moj najmilszy' itd...

To nie on/ona, tylko nasze wyobrazenie o nim/niej. Nie przynalezy. Chyba ze
w tym "pewnym sensie". Ale to iluzja.

>> Jesli z tym sie tez nie zgadzasz, to boze chron mnie od takich ludzi.
>
> Wydaje mi sie ze jesli rzeczywiscie tak uwazasz (i nie jest to kokieteria
> z Twojej strony) to nie wiesz nawet jak to jest i z czego 'rezygnujesz'. ;))
>
> Czarek

Wiem, wiem. I juz wiem, z czego rezygnuje. Z iluzji:)
Oczywiscie nie do konca, bo przeciez czasami jej ulegam: czuje uklucie
zazdrosci, chcialabym kogos troche zniewolic - ot, takie chwile slabosci.

Przyznaje - formuluje ad hoc, na tej liscie pewien postulat, idealny uklad.
Formuluje swoje cele. I wiele sie jeszcze sama musze nauczyc.

Pozdrawiam,
Joanna