Sl'oneczko 3-atomowe wyszl'o z za chmur

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!fu-berlin.de!uni
-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.sci.psychologia
Subject: Sl'oneczko 3-atomowe wyszl'o z za chmur
Followup-To: pl.sci.filozofia
Date: Tue, 18 Jan 2005 08:45:33 +0100
Lines: 24
Message-ID: <3...@i...net>
X-Trace: individual.net Hc5AJfTBPSPqFqRud/JN/QHrHnR1wtHMDLSTuIpgryq5UmHoE2
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:94538 pl.sci.fizyka:123383
pl.sci.matematyka:127046 pl.sci.psychologia:303387
Ukryj nagłówki

pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.matematyka,pl.
sci.psychologia

temat: Słoneczko 3-atomowe wyszło z za chmur

Proponuję Szanownym Grupowiczom zastanowienie się nad
takim pytaniem:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Czy gdyby nasze Słońce zbudowane było tylko z trzech atomów
to czy jego widmo także było by "ciągłe"?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
hehe - przepraszam estetów za to słowo "ciągłe"
ale
przecież przemieszczając się w stosunku do fali monochromatycznej
zmieniając prędkość własną w stosunku do tej fali
zmieniamy odczyt długości obserwowanej fali (efekt Dopplera)
a zmiana ta jest "ciągła" bowiem RUCH jest ciągły
Przyspieszenie z uwagi na bezwładność nie jest skokowe.
A więc? ;D
Czy ktoś już WIE dlaczego ksRobak ma rację? <cool>
REdaktor Edward Robak

FUT: pl.sci.filozofia