Zrobili nowe - cos, jak Avatora a ja pamietam to tak:

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 307

261. Data: 2010-01-28 11:57:56

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:62919460-e204-4566-988b-
>Wiem co mówił Lenin tylko ty nie wiesz, bo masz bagno w głowie, ja
>mówię o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdę
>nie mówił o ludziach ale o teorii i uważał, że teoria jego jest już
>tym czym naprawdę są ludzie.

No i tu jest, istotnie, duża różnica między Tobą i Leninem.
Ty myślisz, że to TWOJA teoria jest już tym, czym naprawdę są
ludzie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2010-01-28 12:04:45

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

>Wiem co mówił Lenin tylko ty nie wiesz, bo masz bagno w głowie, ja
>mówię o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdę
>nie mówił o ludziach ale o teorii i uważał, że teoria jego jest już
>tym czym naprawdę są ludzie. I okazało się gówno prawda,

A jeśli rozumować w tych kategoriach, to Lenin odniósł olbrzymi
sukces, i dość trwały - 70 lat to niemało.
Był blisko.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2010-01-28 12:07:15

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:62919460-e204-4566-988b-
> >Wiem co mďż˝wiďż˝ Lenin tylko ty nie wiesz, bo masz bagno w gďż˝owie, ja
> >mďż˝wiďż˝ o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdďż˝
> >nie mďż˝wiďż˝ o ludziach ale o teorii i uwaďż˝aďż˝, ďż˝e teoria jego jest juďż˝
> >tym czym naprawdďż˝ sďż˝ ludzie.
>
> No i tu jest, istotnie, duďż˝a rďż˝nica miďż˝dzy Tobďż˝ i Leninem.
> Ty myďż˝lisz, ďż˝e to TWOJA teoria jest juďż˝ tym, czym naprawdďż˝ sďż˝
> ludzie.

Znowu projekcja, bo lenin miał definicję człowieka, a ta sprzeczność o
której ja piszę niedefiniuje człowieka, nie wsadza go w ustalenia,
jest tylko stwierdzenie ludzkiej niedefiniowalności, czyli nie wiem
jaki ten człowiek jest,raz jest taki raz jest siaki i to daje mu
wolności.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2010-01-28 12:12:52

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:62919460-e204-4566-988b-

>mówię o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdę
>nie mówił o ludziach

Aha, i oczywiście - kolejne zakłamanie historii.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2010-01-28 12:15:54

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:16bcf788-636b-4bcb-b501-

>Znowu projekcja, bo lenin miał definicję człowieka, a ta sprzeczność o
>której ja piszę niedefiniuje człowieka, nie wsadza go w ustalenia,

Z wyjątkiem ewidentnie słusznych ustaleń, rzecz jasna.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2010-01-28 12:18:50

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> >Wiem co mďż˝wiďż˝ Lenin tylko ty nie wiesz, bo masz bagno w gďż˝owie, ja
> >mďż˝wiďż˝ o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdďż˝
> >nie mďż˝wiďż˝ o ludziach ale o teorii i uwaďż˝aďż˝, ďż˝e teoria jego jest juďż˝
> >tym czym naprawdďż˝ sďż˝ ludzie. I okazaďż˝o siďż˝ gďż˝wno prawda,
>
> A jeďż˝li rozumowaďż˝ w tych kategoriach, to Lenin odniďż˝sďż˝ olbrzymi
> sukces, i doďż˝ďż˝ trwaďż˝y - 70 lat to niemaďż˝o.
> Byďż˝ blisko.

Długo to nie trwało bo stalin bardzo przekrzywił dzieło, lenina
zresztą cały czas nowe pokolenia chciały reformować od nowa komunizm,
bo widziały jak teoria nie pasuje do rzeczywistości ,nowej ,czego
Chruszczow znieść nie mógł, gdyż on był za dyktaturą stalina. I nawet
komuniści podzieleni byli na zwoleników stalina i zwoleników bardziej
liberalnego komunizmu i nawet wyrażali zgodę na opozycję, która w
polityce istniała do momentu pojawienia się stalina. Poza tym Stalin
nienawidził lenina i najbardziej drastycznym przykładem jest to, że
przez nazwę zostawił okupowany Leningrad na pastwę Niemców. A obrona
Leningradu to jest dopiero koszmar, oni tam nawet jedli siebie, zwłoki
zmarłych i zajadle walczyli.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2010-01-28 12:23:59

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:62919460-e204-4566-988b-
>
> >mďż˝wiďż˝ o ludziach a ty o teoriach, tak jak Lenin, lenin tak naprawdďż˝
> >nie mďż˝wiďż˝ o ludziach
>
> Aha, i oczywiďż˝cie - kolejne zakďż˝amanie historii.

Projekcja, bo twoja komusza prawda nawet nie uwzględnia babci
klozetowej co również na swój sposób z komuchami walczyła. Może
wodorówkę rzucisz na świat jak ci tak ludzie nie pasują pod chorą
teoryjkę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2010-01-28 12:26:16

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:16bcf788-636b-4bcb-b501-
>
>
> >Znowu projekcja, bo lenin miaďż˝ definicjďż˝ czďż˝owieka, a ta sprzecznoďż˝ďż˝ o
> >ktďż˝rej ja piszďż˝ niedefiniuje czďż˝owieka, nie wsadza go w ustalenia,
>
> Z wyjďż˝tkiem ewidentnie sďż˝usznych ustaleďż˝, rzecz jasna.

znowu komusza projekcja = niedefiniowalny= to nie ustalenie, to
niezamykanie człowieka w fałszywych teoriach,np twoich.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2010-01-28 12:32:45

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: Maciej Woźniak <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:4ab220e8-0fae-4300-8597-

>znowu komusza projekcja = niedefiniowalny= to nie ustalenie, to
>niezamykanie człowieka w fałszywych teoriach,np twoich.

Oczywiście, to zamykanie go tylko w prawdziwych, Twoich teoriach.

>Projekcja, bo twoja komusza prawda nawet nie uwzględnia babci
>klozetowej co również na swój sposób z komuchami walczyła.

Proszę, proszę, ona też? A Olek Kwaśniewski?

> Może
>wodorówkę rzucisz na świat jak ci tak ludzie nie pasują pod chorą
>teoryjkę.

Sorry gościu, ale Ty pasujesz do mojej chorej teoryjki wręcz modelowo.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2010-01-28 12:42:47

Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Maciej Woźniak napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:4ab220e8-0fae-4300-8597-
>
>
> >znowu komusza projekcja = niedefiniowalny= to nie ustalenie, to
> >niezamykanie czďż˝owieka w faďż˝szywych teoriach,np twoich.
>
> Oczywiďż˝cie, to zamykanie go tylko w prawdziwych, Twoich teoriach.
>
> >Projekcja, bo twoja komusza prawda nawet nie uwzglďż˝dnia babci
> >klozetowej co rďż˝wnieďż˝ na swďż˝j sposďż˝b z komuchami walczyďż˝a.
>
> Proszďż˝, proszďż˝, ona teďż˝? A Olek Kwaďż˝niewski?
>
> > Moďż˝e
> >wodorďż˝wkďż˝ rzucisz na ďż˝wiat jak ci tak ludzie nie pasujďż˝ pod chorďż˝
> >teoryjkďż˝.
>
> Sorry goďż˝ciu, ale Ty pasujesz do mojej chorej teoryjki wrďż˝cz modelowo.

Głąbie nie rozumiesz co to znaczy niedefiniowalny, to znaczy że ja
wbrew tobie uważam człowieka za wolnego ty za zniewolonego, szarpiesz
za cipcie baci klozerowej i próbujesz ją zamknąć w pudełku zapałek,
gdyby to przewekslować na obraz = karzesz człowiekowi wejść do pudełka
zapałek, a jak się tam nie mieści, to będziesz wył, rył i przyjedzie
karetka i na sygnale do szpitala zostaniesz odwieziony, lub od babci
klozetowej dostaniesz w ryło jak jakiś nieralistyczny głupek.
Bo ludzie prości mają taką przewagę, że wyśmiewają się z absurdalnych
głupków, lub łopatą w łeb dostaniesz, to może gnojek zejdzie z chmurki
na którą odfrunął.