co to jest informacja? [crosspost]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 455

261. Data: 2010-08-22 19:24:24

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik gazebo napisał:
> Użytkownik Robakks napisał:
>>
>>>> Swoją opowieść rozpocznę od najniższego poziomu
>>>> świadomości, a więc od świadomości atomowej (fizycznej).
>>
>>> to jak ty sie na tym poziomie kontaktujesz z istotami wyzszymi?
>
>>
>> Tu masz problem, bo bardzo chciałbyś poszarpać za jaja
>> istoty wyższe, ale nie wiesz jak - a JA Tobie nie powiem
>> z prostego powodu: nie będę Cię uczył brzydkich rzeczy. :-)
>
> znaczy nie kontaktujesz
>
ale jest ok, my ciebie woczin :))))

--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2010-08-22 19:26:44

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik gazebo napisał:
> Użytkownik Robakks napisał:
>>>>>
>>>>>> co ty masz z tym szarpaniem za jaja? / -- bla/
>>>>>
>>>>> Nie piszesz o MOTORZE napędzającym żywe, lecz manipulujesz
>>>>> informacją poprzez wybiórcze obcinanie cytatów i personalne
>>>>> sugestie jakobym "coś miał" - a więc szarpiesz mnie personalnie za
>>>>> jaja
>>>>> kreując fałszywą opinię.
>>>>> To nie ja mam - lecz Ty, anonimie. /Edward Robak* z Nowej Huty/
>>>>> EOT
>>>>
>>>> ja rozumiem, ze podoba ci sie ta figura retoryczna na tyle, ze bedziesz
>>>> jej uzywal jeszcze w zaswiatach, ale moze dodalbys z jedna albo dwie
>>>> :))
>>>>
>>>
>>> PS przepraszam, ze posadzilem cie o posiadanie jaj (do szarpania ofc)
>>>
>
>> W wątku "co to jest informacja? [crosspost]" nie piszesz
>> użytkowniku "bla" na temat zawarty w temacie, lecz jak zwykle
>> snujesz personalne insynuacje - przy czym nic o mnie nie wiesz,
>> więc Twoje teksty są w całości zmyśleniami, które nic nie wnoszą
>> sensownego do rozmowy bedąc szumem bez treści, zaczepką
>> personalną, prowokacją, manipulacją i fałszywym świadectwem
>> przeciwko bliźniemu.
>> Rajcuje Cię to? :) /Robakks/
>
> twoj EOT? mowi mi o tobie
>
a skoro twoje slowa nic dla ciebie nie znacza to jakie ma znaczenie dla
innych co piszesz?
--
bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2010-08-22 19:31:23

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gazebo" <g...@c...net> napisał w wiadomości
news:4c716caa$0$22812$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:
>>>>>
>>>>>> co ty masz z tym szarpaniem za jaja? / -- bla/
>>>>>
>>>>> Nie piszesz o MOTORZE napędzającym żywe, lecz manipulujesz
>>>>> informacją poprzez wybiórcze obcinanie cytatów i personalne
>>>>> sugestie jakobym "coś miał" - a więc szarpiesz mnie personalnie za jaja
>>>>> kreując fałszywą opinię.
>>>>> To nie ja mam - lecz Ty, anonimie. /Edward Robak* z Nowej Huty/
>>>>> EOT
>>>>
>>>> ja rozumiem, ze podoba ci sie ta figura retoryczna na tyle, ze bedziesz
>>>> jej uzywal jeszcze w zaswiatach, ale moze dodalbys z jedna albo dwie :))
>>>>
>>>
>>> PS przepraszam, ze posadzilem cie o posiadanie jaj (do szarpania ofc)
>>>

>> W wątku "co to jest informacja? [crosspost]" nie piszesz
>> użytkowniku "bla" na temat zawarty w temacie, lecz jak zwykle
>> snujesz personalne insynuacje - przy czym nic o mnie nie wiesz,
>> więc Twoje teksty są w całości zmyśleniami, które nic nie wnoszą
>> sensownego do rozmowy bedąc szumem bez treści, zaczepką
>> personalną, prowokacją, manipulacją i fałszywym świadectwem
>> przeciwko bliźniemu.
>> Rajcuje Cię to? :) /Robakks/

> twoj EOT? mowi mi o tobie
> --
> bla

Pytałem czy rajcuje Cię sprowadzanie dyskusji do poziomu
wymyślania personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy,
zamiast konkretów co wiesz o MOTORZE napędzającym żywe.
Czy wymyślanie personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy
jest MOTOREM, który Ciebie napędza? /Edward Robak*/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2010-08-22 19:36:48

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"kszeslaf hoopqa" <p...@c...prl>
news:i4rq4q$7r4$1@inews.gazeta.pl...
> Thu, 19 Aug 2010 18:35:41 +0200, tako rzecze Robakks:

>> Za zabójstwo człowieka grożą surowe kary, a za zabójstwo stołka nikt
>> nikogo nie karze. Te kary za mord są dlatego surowe, bo człowiek jest
>> podmiotem i ustawodawcy to wiedzą. Można sobie oczywiście tworzyć takie
>> idiotyzmy teoretyczne, że podmiotów nie ma, ale mnie teorie nie kręcą.
>> To nowomowa odmóżdżająca.
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> można przyjąć, że podmiot istnieje jako wynik konsensusu - efekt jest
> może nieco gorszy od istnienia skupisk materii wywołanych grawitacją,
> ale nie można oczekiwać od złożonych struktur, że będą się zawsze
> zachowywać zgodnie z prostymi regułami (np. nie zabijaj)

Podmiot istnieje jako obesrwacja siebie w porównaniu z innymi
żywiołami. Jestem podmiotem bo posiadam umiejętność
powstrzymania się przed odruchami. To ja decyduję, a nie natura.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2010-08-22 19:42:17

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i4qrpp$i80$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-08-21 07:40, Robakks pisze:
>> "Piotrek Zawodny" <p...@o...pl>
>> news:i4m5ia$vk9$1@news.onet.pl...
>>
>>> Mnie się wydaje, że Stalkerowi chodziło o co innego: skoro mniejszy
>>> fragment istoty żywej (na przykład komórka albo wątroba) żyje, to
>>> dlaczego nazwy "dusza" nie przypisujemy jej, a czynimy to odnośnie
>>> całości organizmu?
>>
>> Po cóż więc ? prowokował kłótnię światopoglądową przywołując
>> "niebo komórkowe", choć wątek nie dotyczył szarpania się za jaja,
>> lecz MOTORU napędzającego żywe. Pisząc o niebie komórkowym
>> obrażał uczucia religijne i sprowadził rozmowę na ślepy tor.
>> Przez to nie dowiedział się, że podobnie jak są różne poziomy
>> świadomości: atomowa (fizyczna), cząsteczkowa (chemiczna),
>> komórkowa (biologiczna), organiczna (ustrojowa), osobowa
>> (samoświadomość) - tak są różne poziomy duszy.
>> Nie musiał kpić - prawda?
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Mam dziwne wrażenie, że Pan też często kpi (vide: rozmowa z hss o pieniądzach i
pobycie w
> puszczy).

To tylko wrażenie. Zabawa uczy.

> Oczywiście, nie musiał kpić, może chciał, jeśli oczywiście potrafi
> Pan ostro rozróżnić między "chcę" a "muszę".

Kpiąc przekreślił możliwość zrozumienia czym jest życie pojedynczej
komórki. Po prostu: "wylał dziecko z kąpielą". To skutek odrzucenia
prawdy zanim się ją usłyszy.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2010-08-22 20:52:48

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Aug 2010 14:14:20 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):

> W dniu 2010-08-22 13:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 22 Aug 2010 11:41:19 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>>
>>> Czy więc wszechświat ma duszę? No
>>> ale jeśli tak - idąc Twoim rozumowaniem - to wszechświat ma duszę, a
>>> człowiek nie ma.
>>
>> Tylko człowiek ma duszę. Powody są mi znane, a Ty jeśli nie wiesz, dlaczego
>> tylko człowiek - poczytaj o Bogu.
>>
>
> Już czytałem, przestań mnie pouczać.

Przeciez nawet tego nie próbowałam. Napisałam tylko, że ja wiem, dlaczego
człowiek ma duszę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2010-08-22 20:53:49

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 22 Aug 2010 14:14:43 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):

> W dniu 2010-08-22 13:32, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 22 Aug 2010 11:41:19 +0200, Piotrek Zawodny napisał(a):
>>
>>> Czy więc wszechświat ma duszę? No
>>> ale jeśli tak - idąc Twoim rozumowaniem - to wszechświat ma duszę, a
>>> człowiek nie ma.
>>
>> Tylko człowiek ma duszę. Powody są mi znane, a Ty jeśli nie wiesz, dlaczego
>> tylko człowiek - poczytaj o Bogu.
>>
> To jest rozmowa, a nie zasłanianie się Pismem Świętym.

Dlaczego akurat Pismem Świętym? - jest tyle innych rzeczy do poczytania o
Bogu, bardziej dostosowanych dla ludzi niewiedzących...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2010-08-23 03:22:48

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"kiwiko" <k...@o...pl>
news:4c70f559$3$27030$65785112@news.neostrada.pl...
> "Robakks" <r...@o...eu>
> news:i4pb1t$n5d$1@news.onet.pl...
>> "kiwiko" <k...@o...pl>
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>> "kiwiko" <k...@o...pl>
>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>> "kiwiko" <k...@o...pl>
>>>>>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>>>>>>> "kiwiko" <k...@o...pl>

>>>>>>>>> a co Cię tak rozłościło?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> kiwiko
>>>>>>>>
>>>>>>>> A skąd to mam wiedzieć, że jestem rozłoszczony?
>>>>>>>> Po czym to poznać? :)
>>>>>>>> Ed
>>>>>>
>>>>>>> hihi, nie opowiedziałeś mi o poziomach duszy
>>>>>>> i ani razu się nie uśmiechałeś ;)
>>>>>>>
>>>>>>> kiwiko
>>>>>>
>>>>>> Nie odpowiedziałem Ci bo chciałem, żebys sama do tego
>>>>>> doszła przez porównanie ze świadomością:
>>>>>> atomową (fizyczna), cząsteczkową (chemiczna), komórkową
>>>>>> (biologiczna), organiczną (ustrojowa), osobową (samoświadomość).
>>>>>> Miałaś do wyboru spróbować, lub nie. Wygrało NIE. :-)
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>> ~>°<~
>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>> PS. Znasz już odpowiedź na swoje pytanie w kwestii
>>>>>> dlaczego tak jest, że nie można się dogadać? :-)
>>>>
>>>>> to bardzo proste ;) Ty uważasz, że jestem leniwa, a wszyscy, że glupia ;)
>>>>>
>>>>> kiwiko
>>
>>>> :DDD
>>>> Po prostu wierzę w Twoją zdolność do obserwacji i umiejętność
>>>> wyciągania wniosków. :)
>>>> Ed
>>
>>> dzięki, naprawdę się staram ;)
>>>
>>> kiedyś ktoś namiawiał mnie na rozmowę z księdzem, ale strasznie się broniłam.
Wtedy chyba nawet
>>> nie wiedziałam, że jesteś. A potem Cię zauważyłam i pomyślałam, że...
>>> chociaż nie wszystko pojmuję, to strasznie lubię czytać co tu napiszesz. Że
często masz rację,
>>> że
>>> podoba mi się co mówisz i jak mówisz. Że dzięki Tobie zyskuję inne spojrzenie na
wiele spraw.
>>> Ale duszę mam jedną, jak każde co żyje, a różnimy się tylko wrażliwością
sumienia. Więc co z tym
>>> poziomem?
>>>
>>> kiwiko
>>
>> Zacytuję samego siebie i to 2 razy:
>> 1) "W ogólności i w uproszczeniu dusza to czynnik sprawiający,
>> że żywe żyje."
>> 2) "podobnie jak są różne poziomy świadomości:
>> atomowa (fizyczna), cząsteczkowa (chemiczna),
>> komórkowa (biologiczna), organiczna (ustrojowa), osobowa
>> (samoświadomość) - tak są różne poziomy duszy."
>> Swoją opowieść rozpocznę od najniższego poziomu
>> świadomości, a więc od świadomości atomowej (fizycznej).
>> Przykładem jest powoływany przeze mnie wielokrotnie kasownik
>> biletów. Wkładamy bilet do komory na bilety, a martwy kasownik
>> "ożywa" i stempluje ten bilet. Czyż to nie zadziwiające?
>> Tym co spawia że kasownik wykonuje pracę nie jest jednak
>> dusza - lecz duch, podobnie jak u trochę bardziej rozbudowanego
>> kasownika, a więc u komputera. Przedmioty martwe są
>> deterministyczne, a duch wykonuje program bezwolnie.
>> Działa bo musi - bezdusznie. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> a moja neostrada jest taka kapryśna ;)

hehe - o pogodzie także często mówi się, że jest kapryśna, choć
bynajmniej kaprysy pogody nie są przejawem woli Pani Pogody. :)

> ale ok, juz wiem o co chodziło
> nie wszyscy mają do mnie tyle cierpliwości :)
>
> kiwiko

No to dzięki, bo skoro wiesz o co chodziło - to nie muszę kontynuować
opowieści o różnych formach świadomości i formacjach ducha
od poziomu atomowego, poprzez cząsteczkowy, komórkowy,
organiczny, osobowy, do świadomości zbiorowej łącznie... :)
PS.
Aż nie mam śmiałości by zapytać, czy miałabyś taki kaprys by
napisać mi: o co mnie chodziło? Czy o to, że takie konkrety jak
duch i dusza są obecne w życiu człowieka wszędzie, ale większość
ludzkości patrzy, a nie widzi. (?) :-)
. . .
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2010-08-23 03:56:50

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: gazebo <g...@c...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Robakks napisał:

>>>>>>
>>>>>>> co ty masz z tym szarpaniem za jaja? / -- bla/
>>>>>>
>>>>>> Nie piszesz o MOTORZE napędzającym żywe, lecz manipulujesz
>>>>>> informacją poprzez wybiórcze obcinanie cytatów i personalne
>>>>>> sugestie jakobym "coś miał" - a więc szarpiesz mnie personalnie za
>>>>>> jaja
>>>>>> kreując fałszywą opinię.
>>>>>> To nie ja mam - lecz Ty, anonimie. /Edward Robak* z Nowej Huty/
>>>>>> EOT
>>>>>
>>>>> ja rozumiem, ze podoba ci sie ta figura retoryczna na tyle, ze
>>>>> bedziesz
>>>>> jej uzywal jeszcze w zaswiatach, ale moze dodalbys z jedna albo
>>>>> dwie :))
>>>>>
>>>>
>>>> PS przepraszam, ze posadzilem cie o posiadanie jaj (do szarpania ofc)
>>>>
>
>>> W wątku "co to jest informacja? [crosspost]" nie piszesz
>>> użytkowniku "bla" na temat zawarty w temacie, lecz jak zwykle
>>> snujesz personalne insynuacje - przy czym nic o mnie nie wiesz,
>>> więc Twoje teksty są w całości zmyśleniami, które nic nie wnoszą
>>> sensownego do rozmowy bedąc szumem bez treści, zaczepką
>>> personalną, prowokacją, manipulacją i fałszywym świadectwem
>>> przeciwko bliźniemu.
>>> Rajcuje Cię to? :) /Robakks/
>
>> twoj EOT? mowi mi o tobie

>
> Pytałem czy rajcuje Cię sprowadzanie dyskusji do poziomu
> wymyślania personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy,
> zamiast konkretów co wiesz o MOTORZE napędzającym żywe.
> Czy wymyślanie personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy
> jest MOTOREM, który Ciebie napędza? /Edward Robak*/

to EOT jest pytaniem?

-- bla

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2010-08-23 05:10:41

Temat: Re: co to jest informacja? [crosspost]
Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

"gazebo" <g...@c...net>
news:4c71f16b$0$21005$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik Robakks napisał:

>>>>>>>
>>>>>>>> co ty masz z tym szarpaniem za jaja? / -- bla/
>>>>>>>
>>>>>>> Nie piszesz o MOTORZE napędzającym żywe, lecz manipulujesz
>>>>>>> informacją poprzez wybiórcze obcinanie cytatów i personalne
>>>>>>> sugestie jakobym "coś miał" - a więc szarpiesz mnie personalnie za
>>>>>>> jaja
>>>>>>> kreując fałszywą opinię.
>>>>>>> To nie ja mam - lecz Ty, anonimie. /Edward Robak* z Nowej Huty/
>>>>>>> EOT
>>>>>>
>>>>>> ja rozumiem, ze podoba ci sie ta figura retoryczna na tyle, ze
>>>>>> bedziesz
>>>>>> jej uzywal jeszcze w zaswiatach, ale moze dodalbys z jedna albo
>>>>>> dwie :))
>>>>>>
>>>>>
>>>>> PS przepraszam, ze posadzilem cie o posiadanie jaj (do szarpania ofc)
>>>>>
>>
>>>> W wątku "co to jest informacja? [crosspost]" nie piszesz
>>>> użytkowniku "bla" na temat zawarty w temacie, lecz jak zwykle
>>>> snujesz personalne insynuacje - przy czym nic o mnie nie wiesz,
>>>> więc Twoje teksty są w całości zmyśleniami, które nic nie wnoszą
>>>> sensownego do rozmowy bedąc szumem bez treści, zaczepką
>>>> personalną, prowokacją, manipulacją i fałszywym świadectwem
>>>> przeciwko bliźniemu.
>>>> Rajcuje Cię to? :) /Robakks/

>>> twoj EOT? mowi mi o tobie

>> Pytałem czy rajcuje Cię sprowadzanie dyskusji do poziomu
>> wymyślania personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy,
>> zamiast konkretów co wiesz o MOTORZE napędzającym żywe.
>> Czy wymyślanie personalnych idiotyzmów na temat rozmówcy
>> jest MOTOREM, który Ciebie napędza? /Edward Robak*/

> to EOT jest pytaniem?
>
> -- bla

EOT dla idiotyzmów.
Przeczytaj czego dotyczy pytanie, a jeśli nie masz nic do powiedzenia
na temat - to zamknij buzię i nie śmieć personalnymi idiotyzmami
anonimie. OK?