Szczególna odmiana kreacjonizmu ID - teoria inteligentego projektu.
ID, czyli ze wrzechswiat przejawia celowosc, wyjawia wlasciwosci
które poswiadczaja jego inteligentne zaplanowanie.

Jedyna znana nam "inteligencja" do której porównujemy cokolwiek
jest czlowiek. Nie mozemy myslec o inteligencji innej niz
czlowieka, nie mamy wzorców innych niz czlowiek i wszystko w naszej
wyobrazni do niego odnosimy.

Skad takie oszacowanie, ze "cos jest inteligentne" ze nie moglo
powstac z nieznanych przeciez nam procesów fizyki?
Inteligentne czyli jakie?


Z drugiej strony niezaprzeczalnie w przyrodzie wystepuje
swiadomosc.
Skad sie bierze? Mozna swiadomosc przyporzadkowac do procesów.

Inteligenty twórca.

Inteligentcja to szczególna sprawnosc UMYSLOWA

Napisalem ze mozna swiadomosc przyporzadkowac do procesów i
tak ja definiowac jako okreslone procesy które mozna pomierzyc
wrecz namacalnie, a co za tym idzie to tez szczególna cecha
FIZYCZNA.
Inaczej UMYSL jest scisle powiazany z mózgiem i jest to fizyczna
namacalna zaleznosc i chociaz niektórzy informatycy wierza, ze
swiadomosc moze zaistniec w informacji to ja wierze, ze
swiadomosc to proces fizyczny nieodrywalny z materia
uczestniczaca w tym zjawisku.

Czy twórca inteligentny istnieje?

Skoro inteligencja jest funkcja fizycznego mózgu, twórca
inteligentnym musi byc cos co posiada mózg.

Czy czlowiek moze byc twórca?

Wedlug mnie nie. Uwazam, ze my nie mozemy zrozumiec procesów
fizycznych, a jedyne co mozemy zrobic to wykorzystac je do swoich
celów.
Nie tworzymy czegos co juz istnieje, my tylko wg. przepisu mieszamy
istniejace sklaniki. Nasza wiedza i nauka to tylko doskonalenie
przepisów przekazywanych z dziada, pradziada.

Czy swiadomosc ukrywa w fizyce kwantowej i zjawiskach których
jeszcze nie rozumiemy?

Swiadomosci nie mozna wytlumaczyc fizyka bo ogólnie niczego
nie mozemy zrozumiec. Tak samo nie wiadomo czym jest grawitacja i
kontekstowe myslenie doprowadzic moze tylko do przyrównania i
pomierzenia z czym to mozna powiazac i jak "sterowac" tym procesem.

Tego typu pytania sa bezsensowne i doskonalenie technik opisywania
swiata nie doprowadzi nas do jego ZROZUMIENIA. To zupelnie inne
rzeczy i nie da sie pojac dlaczego jest tak, a nie inaczej, mozemy
tylko rzeczy ZDEFINIOWAC - abstrakcyjnie w kontekscie z innymi,
OPISAC i POMIERZYC.

Dlaczego swiat jest swiatem, dlaczego czlowiek jest czlowiekiem,
dlaczego istnieje itp te pytania sa pytaniami sprzecznymi dla naszego
procesu myslenia.

Czy czlowiek moze "zbudowac" (bo stworzyc nie) swiadoma istote
inteligentna?

MOze!

Szczególne procesy wywoluja swiadomosc jesli czlowiek
znajdzie przepis na doprowadzenie do zaistnienia tych procesów i
polaczy je z obróbka informacji (bo moze swiadomosc i
inteligencja jest powiazana) to zbuduje swiadoma inteligenta
istote.

Ale nie stworzy jej... tak jak nie stworzyl swiatla, bo swiatlo
to cecha tego swiata. Czlowiek moze tylko zbudowac urzadzenie
które ujawni ta ceche w swiecie.