Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 361
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
181. Data: 2010-01-06 21:37:59
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>
>> To może inaczej, na co liczyłeś subskrybując tę właśnie grupę?
>
> Jeśli o to pytasz, to w jakim zakresie normalności, albo w ogóle w
> jakiej normalności chcesz o tym ze mną rozmawiać?
> Zastanów się lepiej o co pytasz, bo nie które pytania mogą dyskredytować
> cię jeszcze przed startem ;-)
Pytanie nr 1 jak długo aktywnie korzystasz z grup dyskusyjnych?
Pytanie nr 2 co dla Ciebie oznacza normalność?
Pytanie nr 3 dlaczego miałabym się czuć przez Ciebie zdyskredytowana?
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
182. Data: 2010-01-06 21:41:21
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>> Stalker pisze:
>>> Robakks pisze:
>>>
>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>> hahaha ha
>>>> Celem "czytelnej dyskusji" jest jak najszybsze jej przeczytanie.!
>>>> Najszybciej czyta się takie posty, których nie ma. Prawda? ;)
>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>
>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>
>>> Nieuprawnionym do końca jest zapytanie "jaki jest cel czytelnej
>>> dyskusji", albowiem cel ma DYSKUSJA, a CZYTELNOŚĆ jest jednym ze
>>> sposobów na przyspieszenie osiągnięcia tegoż celu, bez względu na to
>>> jaki by on był...
>>>
>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>
>> Było o tym przecież całkiem sporo, kiedy się Edward pojawił na p.s.p.
>> Była już definicja wrotki, sygnaturki. Wszystko zostało przez Edwarda
>> obalone. Pozostaje już tylko własna pamięć i kojarzenie faktów, a
>> wynika to z prostej przyczyny, nieważne, już teraz kto pisze, ważny
>> jest host.
>> Jutro się mogę dowiedzieć, że niejaka Paulinka napisała, że Stalker
>> jest głupi.
>
> Etam host, ważne są X-naglówki, które paradoksalnie superFK pewnego
> idioty pozwala ustalać dowolnie ;-)
Nie wiem, jestem prostą kobietą z kalkulatorem.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
183. Data: 2010-01-06 21:42:21
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Qra włącza się do dyskusji:
Się szybciej czyta!!!!!
i się nie kłóć, bo TAK!
Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
hahaha ha
Celem "czytelnej dyskusji" jest jak najszybsze jej przeczytanie.!
Najszybciej czyta się takie posty, których nie ma. Prawda? ;)
Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
Nieuprawnionym do końca jest zapytanie "jaki jest cel czytelnej
dyskusji", albowiem cel ma DYSKUSJA, a CZYTELNOŚĆ
jest jednym ze sposobów na przyspieszenie osiągnięcia tegoż
celu, bez względu na to jaki by on był...
Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
184. Data: 2010-01-06 21:42:35
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
Ender pisze:
> No proszę, takie spostrzeżenie i to u kobiety?
> Dawno, bardzo dawno żadna mnie mile nie zaskoczyła.
Daje się zauważyć rozczarowanie płcią przeciwną, przyznaję. Może coś
więcej na ten temat byś napisał?
> A czy mogłabyś wymienić lub nazwać co jeszcze wypełnia ta grupę oprócz
> owych 'układów' i treści z nimi związanych lub kręcących się wokół nich?
To jest tylko szkielet, a cała reszta to mięso. ;)
> Ja przyszedłem tu z zewnątrz, wolny od jakichkolwiek sympatii, stąd
> właśnie moja reakcja na takie 'układy', choć nie tylko na nie, ale to
> już temat na inne błyskotliwe spostrzeżenie ;-)
Ja też przyszłam tu z zewnątrz. Co gorsza - spotkałam tu jedną
nieprzychylną mi osobę z innej grupy.
IMO - albo się relacji boisz, albo jesteś zbyt niecierpliwy i wywołujesz
burzę w szklance wody - zupełnie o nic. A teraz to już głupio się
wycofać - no bo jak to teraz zrobić, żeby wyjść z twarzą? Według mnie
nie brnij w to dalej, bo to nie ma sensu.
Chociaż może Ty z tych, którzy muszą walczyć, żeby istnieć.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
185. Data: 2010-01-06 21:43:46
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>
>> Mówisz - masz.
>>
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>> hahaha ha
>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>
>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>
>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>
>> Qra :-)
>
> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
> przeciągu godziny?
Ale ja mu tylko ułatwiam systematyzację.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
186. Data: 2010-01-06 21:44:51
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
medea pisze:
> Ender pisze:
>
>> No proszę, takie spostrzeżenie i to u kobiety?
>> Dawno, bardzo dawno żadna mnie mile nie zaskoczyła.
>
> Daje się zauważyć rozczarowanie płcią przeciwną, przyznaję. Może coś
> więcej na ten temat byś napisał?
>
>> A czy mogłabyś wymienić lub nazwać co jeszcze wypełnia ta grupę oprócz
>> owych 'układów' i treści z nimi związanych lub kręcących się wokół nich?
>
> To jest tylko szkielet, a cała reszta to mięso. ;)
>
>> Ja przyszedłem tu z zewnątrz, wolny od jakichkolwiek sympatii, stąd
>> właśnie moja reakcja na takie 'układy', choć nie tylko na nie, ale to
>> już temat na inne błyskotliwe spostrzeżenie ;-)
>
> Ja też przyszłam tu z zewnątrz. Co gorsza - spotkałam tu jedną
> nieprzychylną mi osobę z innej grupy.
Ekhm mam nadzieję, że nie ja, bo nigdy nie miałam takich intencji.
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
187. Data: 2010-01-06 21:46:22
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
Qrczak pisze:
> W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>>
>>> Mówisz - masz.
>>>
>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>>> hahaha ha
>>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>>
>>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>>
>>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>>
>>> Qra :-)
>>
>> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w
>> przeciągu godziny?
>
> Ale ja mu tylko ułatwiam systematyzację.
Nieudolnie droga Qro, a gdzie mój podpis?!
--
Paulinka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
188. Data: 2010-01-06 21:46:55
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
W Usenecie Robakks <r...@o...pl> tak oto plecie:
>
> Qra włącza się do dyskusji:
> Się szybciej czyta!!!!!
> i się nie kłóć, bo TAK!
>
> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
> hahaha ha
> Celem "czytelnej dyskusji" jest jak najszybsze jej przeczytanie.!
> Najszybciej czyta się takie posty, których nie ma. Prawda? ;)
> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>
> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
> Nieuprawnionym do końca jest zapytanie "jaki jest cel czytelnej
> dyskusji", albowiem cel ma DYSKUSJA, a CZYTELNOŚĆ
> jest jednym ze sposobów na przyspieszenie osiągnięcia tegoż
> celu, bez względu na to jaki by on był...
>
> Edward Robak* z Nowej Huty poucza:
> Nieuprawnionym jest twierdzenie, że nieuprawnionym jest
> zapytanie "jaki jest cel czytelnej dyskusji". Aby orzekać o
> nieuprawnieniu trzeba mieć do tego uprawnienia. Nie masz
> takich uprawnień by orzekać co jest uprawnione a co
> nieuprawnione. Pytanie o cel wycinania podpisów jest jak
> najbardziej uprawnione bowiem wycinanie podpisów ma tylko
> jeden cel: ogłupianie. To narzędzie służące do prania mózgów. :)
Pomiędzy "to" a "narzędzie" brakuje mi "uprawnione" albo "nieuprawnione".
Weź popraw, bo nie rozumiem.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
189. Data: 2010-01-06 21:47:38
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
Robakks pisze:
> Edward Robak* z Nowej Huty uściśla:
> Do dyskusji włączyła się sympatyczna Qra. To grupa publiczna
> i każdy może włączyć się gdy uzna, że warto. Co uzyskamy
> pozbawiając czytelników prawa by wiedzieć kto jest autorem
> których wypowiadzi i z kim ma się wspólne zdanie?
Stalker dodaje swoją niezgodną z opinią Edwarda Robaka opinię:
Każdy na tej grupie dzięki specyficznym cechom grup dyskusyjnych jako
takich i ich czytników w szczególności (drzewo postów oraz pole nadawca)
będzie wiedział kto z kim aktualnie rozmawia i na jaki temat
Stalker, czy mogę zaryzykować tezę, że każdy oprócz Edwarda Robaka, czy
to już będzie szarpanie za jaja? :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
190. Data: 2010-01-06 21:47:53
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hi2u3q$ie2$3@node1.news.atman.pl...
> Qrczak pisze:
>> W Usenecie Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> tak oto plecie:
>>>
>> Mówisz - masz.
>>
>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty rechocze:
>>>>> hahaha ha
>>>>> Można przeczytać nieskończoność w ciągu jednej sekundy. ;DDD
>>>>
>>>> Stalker trochę się dziwi rechotowi Robakksa i wyjaśnia:
>>>> Stalker, z dokładnym wyjaśnieniem w innym poście :-)
>>>
>>> niejaka Paulinka napisała, że Stalker jest głupi.
>>
>> Qra :-)
>
> Myślisz, że Robak ma aż taką demencję, żeby nie spamiętać postów w przeciągu
godziny?
> --
> Paulinka
hahaha
Przecież Qrka zacytowała Ciebie i zastosowala się do zalecenia
by wycinać co zbędne ;DDD /Robakks/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |