« poprzedni wątek | następny wątek » |
321. Data: 2010-01-07 20:45:58
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Robakks pisze:
>>> Chyba nie rozumiesz mój drogi Stalkerze, że nie jesteśmy Bogami
>>> i słowo "Niech" w praktyce nie działa. W praktyce nikt przy zdrowych
>>> zmysłach, kto podpisuje się imieniem i nazwiskiem - nie wypisuje
>>> idiotyzmów.
>
>> Ło jezu, gdyby tak było to bym się z Tobą zgodził.
>> Niestety tak nie jest :-)
>
> Znów orzekasz bez uzasadnienia prawdziwości. :-)
> Skąd wiesz, czy osoby podpisujące się imieniem i nazwiskiem,
> a równocześnie wypisujące idiotyzmy - są przy zdrowych zmysłach? ;)
A skąd wiesz że nie są? :-)
>> 1. Użytkownik nie straci anonimowości jeśli tego nie będzie chciał.
>> Najwyżej będzie się podpisywał Jan Kowalski zamiast Piotr Nowak.
>> I tak nie będziesz w stanie tego sprawdzić.
>> Czy następnym krokiem ma być dołączone ksero dowodu osobistego do
>> każdego postu?
>
> Kliknij sobie na link: http://nasza-klasa.pl/profile/14459853
> To profil "Miłość Ci", który założyłem rok temu. Spośród ok.19.000
> znajomych conajmniej 90% to osoby, który wpisały prawdziwe
> nazwiska i podały prawdziwe fotografie.
I świetnie :-) To jest to co próbuję Ci uzmysłowić.
Grupy dyskusyjne ze swoimi ograniczeniami, czy netykietami nie są
jedynym miejscem, na którym można prowadzić dyskusje np. naukowe :-)
Każdy może sobie wybrać odpowiednie narzędzie do dyskusji. A to co ty
próbujesz proponować zalatuje znad Nowej Huty straszliwą wizją zrównania
wszystkich narzędzi, bez względu na ich charakter, pod jedną podpisową,
"bezanonimową" nutę... Brrrr... dyskusyjny totalitaryzm.
> no i co z tego?
> Dwie osoby rozmawiają a czytelnicy wiedzą kto z kim rozmawia.
> Po co im odmawiać prawa do wiedzy? :-)
Na grupach dyskusyjnych ludzie też wiedzą z kim rozmawiają...
Nie podpiszę się, a i tak poznasz, że pisze Stalker (bo tak jest w polu
nadawca)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
322. Data: 2010-01-07 20:47:55
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?> To była absurdalana odpowiedź :)
Wiem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
323. Data: 2010-01-07 20:49:41
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Dnia Thu, 7 Jan 2010 21:40:33 +0100, tren R napisał(a):
> właśnie obejrzałem z dziećmi pinokia.
> głupi był, ale dobry w sumie.
> no i niech tak zostanie :)
Cza im było najpierw przeczytać tego mądrego :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
324. Data: 2010-01-07 20:54:19
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:48:30 +0100, Ender napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:01:31 +0100, medea napisał(a):
>>
>>
>>> Nie być wredną świnią to bardzo dużo w obecnych czasach, nie sądzisz?
>>
>> Tak wyrwałam z kontekstu, bo to pytanie samo w sobie jest ciekawe, bo niby
>> co mają czasy (przeszłe, obecne czy inne) do tego, jak dużo i co trzeba
>> sobą reprezentować, aby po pierwsze nie być tą świnią, po drugie nie dać
>> siebie innym ześwinić? "Świniowaci" byli zawsze, w czasach trudniejszych
>> niż dzisiejsze o wiele trudniej było nie być świnią niż dziś. Tyle, że
>> zawsze zależało to raczej od mentalności, niż od czasów/warunków. Ludzie
>> wobec traumy i śmierci (porównaj "obecne czasy" z I, II wojną światową,
>> rewolucją Październikową, epoką stalinizmu, socjalizmem itp) pozostawali
>> piękni, a dziś - w byle urzędzie czy w pracy w pogoni za awansem się
>> zeświniają do cna... kiedy inni walczą o wielkie i małe piękne sprawy.
>
> Ludzie nieświadomie
Alarm! - bardzo świadomie. Ludzie ważą i liczą w sposób bardzo dokładny.
Nawet (a może zwłaszcza) ci piękni - oni bardzo dobrze wiedzą, co
poświęcają.
> rezygnują z własnego, dobrze pojętego egoizmu lub
> używają egoizmu z niskich pobudek czy popędów, stąd też świnia świni nie
> równa i nawet w oryginalnym kontekście przedmiotowe stwierdzenie nie
> miało w zasadzie większego sensu.
> ENder
Że świnia świni nierówna to ja wiem - czytałam "Folwark zwierzęcy"...
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
325. Data: 2010-01-07 20:54:48
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?> Na grupach dyskusyjnych ludzie też wiedzą z kim rozmawiają...
To cudownie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
326. Data: 2010-01-07 20:56:45
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Ender pisze:
> medea pisze:
>> Ender pisze:
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:hi5dm0$mno$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>>>> Dlaczego niby miałabym Cię nie lubić? O ile nie będziesz bluzgał
>>>>> ani mnie słownie w inny sposób lekceważył, to Cię będę lubić.
>>>
>>>> alarm! alarm! alarm! Wcisk, wtręt i manipulacja:-). Czyli- będziesz
>>>> go lubić za coś (za nie bluzganie)?
>>>
>>> Ma się tą charyzmę ;-)
>>> ENder
>>>
>>> (sorry, to moja pierwsza i ostatnia głupotka,
>>> ale nie mogłem się powstrzymać)
>>
>> Prawda, że to bywa fajne?
>> Ewa
>
> Nie prawda, ponieważ ja w celach czysto złośliwych
No tak to faktycznie niefajnie.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
327. Data: 2010-01-07 20:58:07
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?XL pisze:
> Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:01:31 +0100, medea napisał(a):
>
>
>> Nie być wredną świnią to bardzo dużo w obecnych czasach, nie sądzisz?
>
> Tak wyrwałam z kontekstu, bo to pytanie samo w sobie jest ciekawe, bo niby
> co mają czasy
Wiedziałam, wiedziałam. Niech będzie, że w ogóle to dużo. Ja cenię
sobie, ot i tyle. Nie chce mi się filozofować na temat, kiedy było
łatwiej, a kiedy trudniej.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
328. Data: 2010-01-07 20:58:30
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Ender pisze:
> Daj spokój, wykazałaś się już nieco większą inteligencją,
> więc już raczej nie dasz rany na powrót rżnąć takiego głupa ;-)
Jak sobie chcesz.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
329. Data: 2010-01-07 21:05:46
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:58:07 +0100, medea napisał(a):
> XL pisze:
>> Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:01:31 +0100, medea napisał(a):
>>
>>
>>> Nie być wredną świnią to bardzo dużo w obecnych czasach, nie sądzisz?
>>
>> Tak wyrwałam z kontekstu, bo to pytanie samo w sobie jest ciekawe, bo niby
>> co mają czasy
>
> Wiedziałam, wiedziałam. Niech będzie, że w ogóle to dużo. Ja cenię
> sobie, ot i tyle. Nie chce mi się filozofować na temat, kiedy było
> łatwiej, a kiedy trudniej.
>
> Ewa
No to po co rozgraniczasz na czasy "obecne" i (w domyśle) "nieobecne"?
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
330. Data: 2010-01-07 21:17:41
Temat: Re: Jaki czytnik newsów z dobrym KFem ?XL pisze:
> Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:58:07 +0100, medea napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Thu, 07 Jan 2010 21:01:31 +0100, medea napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Nie być wredną świnią to bardzo dużo w obecnych czasach, nie sądzisz?
>>> Tak wyrwałam z kontekstu, bo to pytanie samo w sobie jest ciekawe, bo niby
>>> co mają czasy
>> Wiedziałam, wiedziałam. Niech będzie, że w ogóle to dużo. Ja cenię
>> sobie, ot i tyle. Nie chce mi się filozofować na temat, kiedy było
>> łatwiej, a kiedy trudniej.
>>
>> Ewa
>
> No to po co rozgraniczasz na czasy "obecne" i (w domyśle) "nieobecne"?
To tylko taka figura była. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |