Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

1821. Data: 2010-03-25 23:00:24

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Bo ty taki delikatniutki jesteś, Ender.
I potrafisz doceniać tylko tych, którzy obchodzą się z tobą jak
z jakimś jajkiem.
Dlatego jak ktoś jest mocny, to z automatu traktujesz go jak
zagrożenie, albo nawet wroga.

To twój pewien dramat, mały.
Ale OK, rozumiem, że inaczej nie potrafisz.
W końcu to twój problem. ;)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hogpbt$94b$1@news.onet.pl...

Być może, ale nie bardzo mi się widzi,
gdy emocjonalność tak bardzo idzie w parze z prymitywnością.
No jakoś mi to nie pasuje.
Emocjonalność to powinien być wdzięk, klasa, a nie walenie poniżej pasa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1822. Data: 2010-03-25 23:09:00

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony pisze:

> Cbnet, Stalker, Qra, Aicha, Medea, Trener, Paulinka, Marchewka, Vilar,
> Chiron, Iza, Dębski - wszyscy uważają, że Twoje kombinacje skierowane
> na manipulowanie Twoją TŻ w celu zaspokajania swoich potrzeb u innej
> kobiety
> - są nie fair, czy też niedojrzałe, czy też w jakiś inny sposób
> niewłaściwe.

O pardon. Ja wcale tak nie uważam. Na miano skurwiela u mnie zasłużył
czymś zbliżonym, ale nie tym co piszesz.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1823. Data: 2010-03-25 23:14:55

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hogqep$3ud$1@inews.gazeta.pl...
> zażółcony pisze:
>
>> Cbnet, Stalker, Qra, Aicha, Medea, Trener, Paulinka, Marchewka, Vilar,
>> Chiron, Iza, Dębski - wszyscy uważają, że Twoje kombinacje skierowane
>> na manipulowanie Twoją TŻ w celu zaspokajania swoich potrzeb u innej
>> kobiety
>> - są nie fair, czy też niedojrzałe, czy też w jakiś inny sposób
>> niewłaściwe.
>
> O pardon. Ja wcale tak nie uważam. Na miano skurwiela u mnie zasłużył
> czymś zbliżonym, ale nie tym co piszesz.
No to wyłuszcz krótko, żeby nie było zbyt tajemniczo i magicznie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1824. Data: 2010-03-25 23:17:23

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: zażółcony <R...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hogqpe$c25$1@news.onet.pl...

> A nie przyszło ci do głowy, że to co jest u mnie godne potępienia,
> to tylko umyślna i skompresowana postawa, którą prędze czy później
> przyjmuje każdy na przestrzeni czasu i się potem jej wypiera?
> Stąd ten zgodny brak akceptacji?

Czyli (B) Kosmita, który dzięki nietypowemu zestawowi genów z innej planety
oparł sięepidemii wirusa wyparcia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1825. Data: 2010-03-25 23:25:21

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ale zobacz jaki skubany pedałek: kukiełki sobie znalazł do swojej
chorej zabawy w "ty jesteś i tak dużo gorszy ode mnie". ;)
Po*na w mózg ***. :)))

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hogqpe$c25$1@news.onet.pl...

[...]
Stąd ten zgodny brak akceptacji?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1826. Data: 2010-03-25 23:35:22

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Konieczność.
Jak ktoś ci zwraca na coś uwagę angażując argumenty klasy
emocjonalnej, to nie potrafisz znaleźć w tym pozytywnej treści,
bo zmuszony do uruchomienia emocji koncentrujesz się na
niemiłych doznaniach, które zasłaniają ci całą resztę.

Taki to "nadwrażliwiec" z ciebie. ;D

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hogrcv$d8k$1@news.onet.pl...

Jeśli decyduję się na uczestnictwo w jakiejś konfrontacji lub chcę
osiągnąć jakiś cel, to moje sentymenty lub preferencje co do kultury są
drugorzędne, co wcale nie oznacza, że nieistotne, tylko że mniej.
Ale gdy chodzi o moje najbliższe środowisko, którym lubię się otaczać
jako osobami wśród których czuję się dobrze, to faktycznie doceniam
bardzie tych, których cechuje takt i uprzejmość.
hmm... ciekawe czemu.
Chyba jakiś snobizm?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1827. Data: 2010-03-26 00:11:37

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

zażółcony pisze:

>> O pardon. Ja wcale tak nie uważam. Na miano skurwiela u mnie zasłużył
>> czymś zbliżonym, ale nie tym co piszesz.
> No to wyłuszcz krótko, żeby nie było zbyt tajemniczo i magicznie.

Cel niekiedy uświęca środki, lecz on pokazał że jego celem są środki.

Na post po zbóju zaprosił
P.D.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1828. Data: 2010-03-26 00:38:52

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

"... A ja Cię załatwię znów na cacy - poproszę o pomoc..." by Redart.

Kiedyś przy okazji jakiegoś zadania Redi "błysnął" autentycznie niewąską
inteligencją, ale taką zupełnie jakby z innej bajki, nie na jego ~normalnym
poziomie.
Notabene: nawet chwalił ci się o ile pamietam, że zrobił na mnie tamtym
"swoim" odkryciem bardzo duże wrażenie.
Tak, zgadza się, dziś myślę, że wtedy dałem się mu nabrać i o to mu
dokładnie chodziło.
Po prostu przedstawił pewne podejście (rozwiązanie), którego sam
nie wymyślił, ale jako własne odkrycie...
aby chwilę później, w dalszej dyskusji, pokazać, że nie jest w stanie
nawet poprawnie go ocenić, co było pewną "dziwną" porażką z jego
strony, której z kolei również nie był w stanie w ogóle zauważyć.

Sądzę, że jemu w potężnym, przemożnym stopniu zależy, aby inni
uważali go za niepospolicie inteligentnego (genialnego?), i bardzo,
bardzo się stara takie wrażenie sprawiać na innych, traktując ten
walor baaaardzo poważnie.
Dlatego obawiam się, że wielu ludzi zwłaszcza w necie przecenia
w znacznym stopniu inteligencję tej ambitnej hieny.

Osobiście skłaniam się w tym punkcie do wielkiego sceptycyzmu.
Wyobrażam sobie, że moralność kogoś takiego jak on nie stanowi
problemu przy demonstrowaniu pomysłów innych jako własnych,
a następnie w sytuacji gdy nie wie za bardzo co z tym dalej daje się
zrobić, prosić z głupia frant o pomoc.

"prostytutka to zawód, kurwa to charakter".
Jeśi to prawda, jeśli się nie mylę co do niego, to nic ci z tego twojego
na siłę "uczłowieczania" Redarta nie wyjdzie.

Niemniej jest pewne wyjście, choć tylko dla totalnych desperatów.
Od-człowieczyć się i w ten sposób upodobnić się do takich jak on.
Zawsze to jakiś wybór, choć generalnie bardzo nie polecam. ;)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hoglpn$vl6$1@news.onet.pl...

Być może czerwony potrafi zrekompensować mi moją porachę
z innymi, a być może da radę zrobić coś lepszego z jego potencjałem
intelektualnym, niż tylko sqrwienie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1829. Data: 2010-03-26 07:36:00

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Robakks" <R...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ender" <e...@n...net>
news:hohn16$o44$1@news.onet.pl...

> Moja tż mnie prawdopodobnie kocha, mój dzielnicowy z byłego podwórka nienawidzi
mnie jak psa,
> jedni uważają mnie za fajnego gościa, a jeszcze inny za wyjątkowego h*ja.
> I każdy z nich ma rację.
> ENder

Czy bierzesz pod uwagę fakt, że inni mogą Cię postrzegać jako typą
-interesowną i sprzedajną- męską CIPĘ? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1830. Data: 2010-03-26 07:45:08

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 25 Mar, 22:36, Ender <e...@n...net> wrote:

> Pewnie że manipuluję.
> Kazdy człowiek manipuluje drugim.

Tylko że jedni to umią, a inni nie umią :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry