Nierzetelne media?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88

21. Data: 2006-11-17 09:23:29

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "elGuapo" <e...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

tomla wrote:

> Użytkownik "elGuapo" <e...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:1163677480.703256.214260@m7g2000cwm.googlegroup
s.com...
>
> >KORnikami podzielili się Polską*) i pasożytują na niej 'wybaczanie'
> >im tego byłoby de facto sankcjonowaniem zbrodni i sprzyjaniem jej.
>
> ja niewiem, jak to jest, ile oni kradna, ale takie akcje ze np. Jakubowska
> poszla siedziec za lapowke 500 k zl. wydaja mi sie dosc smieszne, jesli
> nasze elity sa w stanie pokusic sie na takie pieniadze, to w skali kraju
> szkodliwosc tego jest smieszna. Oczywiscie nalezy to karac. Tymniemniej
> prawdziwym problemem sa miliardy wydawane na zapomogi , renty , becikowe ,
> krus , etc. To jest problem.
> Ja pisalem o wybaczeniu raczej na plaszczyznie ambicjonalnym, trudno dzis
> mowic o kwasie ze to komuch, oczywiscie ze mial korzenie w PZPR, ale
> zaakeceptowal dojscie opozycji do wladzy w 89, nie chcial klotni, a ze jest
> cwaniaczkiem, on tak ma.
>
>
> >*) Oczywiście nie jest tak, iż każdy kto w Polsce coś znaczy ma na
> >pewno rodowód PZPRowski lub KORowski, ale sojusz PZPRu i KORników
>
> ale problemem jest w polsce rolnictwo , gornicy, rozpaczliwa sytuacja
> gospodarcza po 89,

Nie demonizuj z tą rozpaczliwą sytuacją - przed '89 była
nieporównanie bardziej rozpaczliwa.

> biurokracja ktora rosnie teraz w sile!!
> Problem jest w tym, ze zaden rzad nie chce sie wziac za to cale towarzystwo
> bo to sa wyborcy :/

Takie słowa to miód na moje serce UPRowca o czarno-błękitnym
podniebieniu, ale nie będziesz chyba próbował przyprawić mnie o
śmiechodrgawki insynuując, iż PO zrobiłaby w tym zakresie coś
więcej, niż PiS, poza makijażem. Jak się opowiada za państwem
demokratycznym o modelu EU 2006, to się w nieunikniony sposób
aprobuje wszystkie patologie, o których wspominasz - pole manewru w
plątaninie socjalistycznych regulacji pozostaje na prawdę niewielkie.
Bez zmian fundamentalnych - samego modelu państwa - pozostaje jedynie
możliwość zmyłkowych (dla gawiedzi) przypudrowywań trupa, żeby
jego twarz wyglądała na krzepkie rumieńce, a to tylko puder na
anemiku...
Wymiana traktorzysty nie naprawi traktora, a aprobowanie modelu
państwa 'UE 2006' oznacza wybór takiego, a nie innego modelu
traktora. Na takim traktorze to i Schumi (czy Kubica :) gówno
zdziała...

Pozdrawiam
NeG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2006-11-17 09:32:48

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "elGuapo" <e...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

niezbecki wrote:

> elGuapo<e...@v...pl>
> news:1163754720.504881.302440@b28g2000cwb.googlegrou
ps.com
>
> > niezbecki wrote:
> >
> > > Duch<n...@n...com>
> > > news:ejcjm8$i36$1@nemesis.news.tpi.pl
> > >
> > > > Ok, jest demokracja, moge lubic jedna partie,
> > > > a nie lubic innej.
> > > >
> > > > Ale cholery mozna dostac gdy ogladam portale informacyjne,
> > > > np. taki Onet i chce obejrzec wyniki wyborow. To samo moj
> > > > znajomy, widac naglowek:
> > > >
> > > > "Czastkowe wyniki wyborów - PO utrzymuje przewage nad PiS"
> > > > http://wiadomosci.onet.pl/1432648,11,item.html
> > > >
> > > > no to mysle PO wygralo. I ok.
> > > > Ale wglebiam sie w wyniki ... wygralo PO ale
> > > > w sejmikach wojewodzkich 2.8% przewagi, natomiast w radach
> > > > powiatów wygral PiS 6,2 % przewagi, w radach gmin tez PiS: 2.9%
> > > > przewagi.
> > > [...]
> > >
> > > To teraz wgłąb się jeszcze bardziej i zauważ, że PO zarejestrowało
> > > listy swoich kandydatów w znacząco mniejszej liczbie powiatów i
> > > gmin niż PiS.
> > > http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komitet.html?id=2c9
f9e8c0db7319f010dc0519832069c&type=0
> > > http://wybory2006.pkw.gov.pl/kbw/komitet.html?id=2c9
f9e8f0dad4b86010db0ebfd550606&type=0
> > > Liczba zarejestrowanych list/wystawionych kandydatów oczywiście
> > > również świadczy o względnej sile obu partii (dlaczego PO wystawiła
> > > mniej? - bo olewa wieś i wschód i/lub wieś i wschód zaniedbują PO)
> > > ale w związku z tą dysproporcją, jedyny szczebel, na którym tak
> > > naprawdę można porównywać ich poparcie wśród wyborców, to szczebel
> > > sejmików wojewódzkich (bo tam zarejestrowali równą liczbę list).
> > (...)
> >
> > Ty na serio nie wiedzisz sprzeczności w tym, co napisałeś?
> > Wieś i wschód to muszą być jacyś 'nie-wyborcy', bo wychodzi mi na
> > to, że ich poparcie nie jest poparciem wyborców.
>
> A Ty zrozumiałeś, co napisałem?
> PO zapytała mniejszą liczbę wyborców (głównie na wschodzie) o poparcie (w
> wielu powiatach i gminach w ogóle nie zarejestrowała swoich list).
> Oczywiście to świadczy zapewne o mniejszym poparciu (np. nie miała tam
> odpowiednich kandydatów (odpowiedniej liczby kandydatów)/struktur), ale nie
> wprost.
> Różnice w liczbie zarejestrowanych list zmniejszają porównywalność wyników w
> wyborach do rad gmin i powiatów.

Ależ zrozumiałem, zrozumiałem, ale chyba Ty nie zrozumiałeś mnie.
Partia nie odpuszcza regionów w których ma szanse na sensowne
poparcie - najlepszym dowodem na to, iż PO nie ma tam odpowiedniego
poparcia jest fakt, iż w ogóle odpuściła sobie wystawianie tam
kandydatów.
BTW a w ogóle to o czym my mówimy. Te procenty w radach gmin to ze
względu na liczbę okręgów, czy może mandatów, czy może ważone
liczbą wyborców? (2 okręgi - 1 ma 100 wyborców, a 2 - 10 jeśli w
pierwszym okręgu na PO zagłosował 1 wyborca, a w drugim 6, to ...
sam sobie dośpiewaj resztę).

Pozdrawiam
NeG

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2006-11-17 09:51:25

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@p...na.swiat> wrote in message
news:ejiqf8$s3l$1@nemesis.news.tpi.pl...

> ja nie wietrzę, ja widzę
> nie spisek, a głupotę

Nie upieram sie przy spisku, zreszta zawsze byly dywagacje czy to
naiwnosc, glupota, przypadek,
czy tez
celowe działanie.

A moze ponizsze trochę wyjasni?

"I nie ulega wątpliwości, że Solorz nie był jedyną osobą, która związana
była z Wojskowymi Służbami Informacyjnymi. Odtajnienie raportu z likwidacji
WSI może w tej stacji wywołać burzę - twierdzi nasz informator."
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9913&wid=
8605489&rfbawp=1163753815.711&ticaid=12b2b

"Około 40 pracowników mediów miało współpracować z WSI. Wśród
współpracowników służb są także znani dziennikarze.
Listę dziennikarzy, a także ludzi biznesu, którzy byli informatorami służb
zawiera raport polikwidacyjny WSI, sporządzony przez ekipę Antoniego
Macierewicza. Raport trafił do sejmowej speckomisji - podało radio RMF FM."
http://tinyurl.com/y585ky

Duch
P.S.
Interesuje sie polityka (jako amator) gdzies od 10 lat,
czytam gazetki w ktorych są *kulisy* wielu spraw.
Tak wiec powyzsze wykrycia agentury nie sa dla mnie zdziwieniem.
Dziwie sie tylko i ciesze ze to wyszlo.
Powiem tak - wiekszosc dysydentow wspłpracuje ze slużbami,
media są zbyt ważne zeby ot, tak sobie puscić to luzem.
Problem w tym ze w polskim przypadku są to służby/uklady
post-komunistyczne, to jest problem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2006-11-17 10:15:43

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

elGuapo<e...@v...pl>
news:1163755968.246797.3890@m7g2000cwm.googlegroups.
com

> Ależ zrozumiałem, zrozumiałem, ale chyba Ty nie zrozumiałeś mnie.
> Partia nie odpuszcza regionów w których ma szanse na sensowne
> poparcie - najlepszym dowodem na to, iż PO nie ma tam odpowiedniego
> poparcia jest fakt, iż w ogóle odpuściła sobie wystawianie tam
> kandydatów.
> BTW a w ogóle to o czym my mówimy. Te procenty w radach gmin to ze
> względu na liczbę okręgów, czy może mandatów, czy może ważone
> liczbą wyborców? (2 okręgi - 1 ma 100 wyborców, a 2 - 10 jeśli w
> pierwszym okręgu na PO zagłosował 1 wyborca, a w drugim 6, to ...
> sam sobie dośpiewaj resztę).

Procenty w radach np. powiatów, to wyrażony procentowo iloraz liczby głosów
oddanych na listy danej partii do ogólnej liczby oddanych głosów.

Przykład (na podstawie danych ze stron PKW):

woj. warmińsko-mazurskie

KPEiR (dwie zarejestrowane listy w wyborach do rad powiatów: Olsztyn i
powiat nidzicki)

- łączna liczba głosów oddanych na tę partię w tych dwóch powiatach: 3470
(powiat nidzicki 2378, Olsztyn 1092)
- łączna liczba wydanych kart do głosowania w woj. warmińsko-mazurskim 519
159
- procentowe wyniki głosowania do rad powiatów w woj. warmińsko-mazurskim (z
komunikatu PKW): KPEiR 0,62%
- wyliczenie kontrolne: 3470/519159 = 0,67% (drobna różnica pewnie
wynikająca z uwzględniania przez PKW w swoim wyliczeniu tylko ważnie
oddanych głosów, a nie liczby wydanych kart)

I co, na podstawie wyników podanych przez PKW uważasz, że możesz zasadnie
powiedzieć, że KPEiR ma w woj. warmińsko-mazurskim poparcie rzędu 0,6%?
Dodam dla pełnej informacji, że w okręgach, w których KPEiR wystawiła listy,
uzyskała, odpowiednio, 17% i 2% głosów.

Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2006-11-17 16:07:58

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
news:ejivo0$jo8$1@news.onet.pl...

Tylko niestety, mniejsza liczba zarejestrowanych kandydatow,
nie uprawnia do puszczenia informacja "PO wygrało wybory".

Dezinformacja w mediach nasiliła się wraz z wyborami, niestety.

Wytrzymam jesli wygrywają partie za ktorymi nie przepadam
(w koncu demokracja, skoro ludzie tak chca?)
ale cholery dostaje gdy widze tak ordynarne klamstwa.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2006-11-17 16:09:56

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Duch" <n...@n...com> wrote in message
news:ejkn1i$o1t$1@nemesis.news.tpi.pl...

Znalazlem fajny tekst:

------------------------

TLUMACZ

Nie jest prawdą, że polskie media są zakłamane. Brakuje jedynie
tłumacza, który przełoży oficjalny język na nasz.

Jeżeli przez cały wieczór telewizje trąbią o zwycięstwie PO w dużych
miastach

to znaczy, że PiS wygrał na prowincji

albo postkomuniści przegrali wszędzie.

Jeżeli media podkreślają zwycięstwo PO w radach trzech największych
miast, albo zauważają, że według sondaży kandydaci PO zwyciężą w drugiej
turze wyborów prezydenckich

to znaczy, że PiS wygrał I turę wyborów prezydenckich w tych miastach.

Jeżeli media twierdzą, że przeciwko kandydatowi PiS-u startuje kandydat
prawdziwie niezależny (Kraków), to znaczy, że popiera go SLD, był na
liście Nizieńskiego, otacza się ludźmi którzy byli wysokimi
funkcjonariuszami MO w PRL (szczegóły w jutrzejszej Gazecie Polskiej).

Jeżeli media zauważają, iż największą wadą kandydata na prezydenta jest
to, że należy do swojej partii to znaczy, że ma konkurentkę, której
największą zaletą jest to, że należy do swojej partii.

Zrodło:
http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/index.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2006-11-17 20:51:38

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Duch<n...@n...com>
news:ejkn1i$o1t$1@nemesis.news.tpi.pl

> "niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
> news:ejivo0$jo8$1@news.onet.pl...
>
> Tylko niestety, mniejsza liczba zarejestrowanych kandydatow,
> nie uprawnia do puszczenia informacja "PO wygrało wybory".
[...]

Nie uprawnia również do pisania tak po prostu, że PiS wygrało wybory do rad
gmin i powiatów i przeciwstawiać to wygranej PO w wyborach do sejmików
wojewódzkich, bo za procentami stoi w każdym z tych dwóch przypadków co
innego, co starałem się pokazać.

Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2006-11-18 10:22:00

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: Quasi <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch napisał(a):

Znow Duchu jestes zenujacy w swoim paranoicznym dopatrywaniu sie
"medialnego spisku, zaklamania i manipulacji". Nawet po Tobie nie
spodziewalem sie, ze potrafisz byc az tak zenujacy...

Coz, najwyrazniej tak juz jest, gdy paranoik z wizja swiata zaszczepiona
przez oszolomow w naiwnym mozdzku, po zaczadzeniu sie ciezkim swatem
propagandowych kadzidel (skorwinsynskie wypociny + fanatycznie
pro-PiSowskie pierdoly "niezaleznych" dziennikarzy pokroju Semki,
Sakiewicza, Lisiewskiego (?) czy nawet Janke...) wystawi durny leb z
"kaplicy adoracji prawicy" i odetchnie swiezym powietrzem popularnych
mediow z ich charakterystycznym tabloidalno-komercyjno-nieprofesjonalnym
aromatem...

Zjawisko to znane jest w psychologii, gdyz czesto dotyka Tobie podobnych
polit-ideowcow i paranoikow:
[ http://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_media_effect ].
Warto, bys w koncu (bo rzucam Ci ten link juz n-ty raz) sie z tym
zapoznal. Moze ta wiedza skloni Cie do opamietania w tej Twojej
anty-medialnej krucjacie.

pozdrawiam
Quasi

--
"Nothing in Biology Makes Sense Except in the Light of Evolution"
Theodosius Dobzhansky

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2006-11-18 14:42:47

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "Morderca uczuć" <l...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch napisał(a):
> Zeby caly czas trzeba bylo uwazac na manipulacje w mediach?
> Colerny PRL-bis!
> Sondaze naciagane, naglowki przekrecane, cholery mozna dostac!
> Kiedy lustracja dziennikarzy i polityków?

Ech Duchu... naiwny Ty jesteś... tak jak wielu, których rozczarowuje
III RP.
Niezależnie od ustroju w biznesie liczy się kasa [sorry za truizm]. A
media to kasa [truizm]. Należy wyzbyć się złudzeń, że
dziennikarstwo to jakaś tam władza, misja publiczna etc. To zwykły
biznes. Liczy się ten, kto ma produkt, który się sprzedaje.
Najlepiej sprzedają się brukowce [wiadomo]. Największą kasę [z
reklam] mają te portale, które mają największą klikalność. Aby
zwiększać klikalność, trzeba wyszukiwać odpowiednie depesze.
Zobacz statystyki mówiące czego ludzie najczęściej szukają w necie
[seks, seks, seks, trupy, samochody, laski, aktorzy etc.] a zrozumiesz
co portale serwują klikaczom. Tak jest z każdą wiadomością. Teksty
trzeba "podrasować" aby kupić sobie [akcjonariusze ITI] kolejną
willę i limuzynę. Na stronie głównej Onetu przed chwilą znalazłem
informację:

"CSIR (Council for Scientific and Industrial Reserach) wraz z Unią
Europejską rozpoczął program, mający na celu propagowanie
wykorzystania procesu tzw. słonecznej dezynfekcji (Sodis)."

Oczywiście mało kogo interesują gówniane ciekawostki naukowe. Ale
zrobili tytuł "Pojemnik, który uratuje życie milionom ludzi" i tak
jak wielu, dałem się nabrać, klikłem na tekst...

Oczywiście, że to manipulacja. To oszustwo komercyjne, nie mające
nic wspólnego z rzetelnością, wiarygodnością i obiektywizmem. I
nie ma tym niczego dziwnego. Załóż sobie portal informacyjny i przez
24 godziny serwuj rzetelne, obiektywne newsy. Kupisz serwery,
komputery, software, zatrudnisz dziennikarzy, podpiszesz umowy na zakup
depesz z agencji. I zbankrutujesz. Bo grupa np. tysiąca stałych
klikaczy nie wystarczy aby zarobić na chleb [nie mówiąc o willi].

Pozdr.
MU

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2006-11-18 14:53:42

Temat: Re: Nierzetelne media?
Od: "Morderca uczuć" <l...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch napisał(a):
> Czytalem np. "Dziennik" - jestem mile zaskoczony malo zmanipulowanymi
> artykułami.

Czytaj uważniej. *Der Dziennik* liże tyłek *władzy". W każdym
numerze są *obiektywne* teksty o którymś z braci. Ale fakt,
dopuszczają też inne opinie. To jedyny plus tej gazety z archaicznym
layoutem przypominającym *Sztandar Młodych*.

MU

PS. *Dziennik* jest jedyną gazetą, która nie ma portalu
informacyjnego. Ale prace już trwają. Muszę Cię rozczarować, gdyż
nie będzie on żywą kopią gazety a brukowcem, prawdopodobnie gorszym
od Onetu. Przygotowują go ludzie z *Faktu*.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry