: Nauki ścisłe opierają się na logice.

Czyżby? A co powiesz o falowej i korpuskularnej naturze materii, zasadzie
nieoznaczoności, stałej prędkości światła?

: Mózgi naukowców rozumują logicznie. Nauka twierdzi, że świat
: jest logiczny.

Nauka twierdzi, że świat jest poznawalny. Nikt nie zakłada, że świat działa na
zasadach logicznych, które wymyśleliśmy
sobie sami.

: Podczas, gdy logicznie rzecz ujmując, świat istnieć nie może. No bo, zgodnie z
: logiką, nic nie rodzi się samoistnie.

Zgodnie z Twoją logiką.

: Jak więc narodził się świat?

To pytanie od wieków zadają sobie uczeni i filozofofie. Najlepiej IMHO poradził sobie
chyba z tym św. Tomasz z Akwinu
;-)

: Skąd się wzięła materia wszechświata, skoro nie mogła powstać z niczego?

Zaraz zaraz... Kto powiedział, że z niczego? Teoria pana Bogdan Szenkaryky aka Pinopy
zdaje się twemu poglądowi
zaprzeczać ;-)

: Sęk w tym, że nasza logika nie zgadza się w pełni z logiką świata.
: Jest pewien margines, który sprawia, że nigdy nie dowiemy się pewnych
: rzeczy o świecie. Podstawowych rzeczy. Jak powstał, z czego się
: składa... Można powiedzieć: nie zmieści nam się to w głowie.

No i tu podajesz argumenty, które mogą znakomicie służyć zaprzeczeniu Twoich
wcześniejszych zdań.

: Poza tym warto wiedzieć, że KAŻDY sam siebie oszukuje.

Nie sądzę. Myślę, że chodzi Ci jednak o to, że nie postrzegamy rzeczywistości takiej
jaka jest na prawdę. Wszyscy o tym
chyba jednak wiedzą...

pozdrawiam
kyokpae