Użytkownik Bzygmunt <b...@p...fm> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:85dc6l$24sd$...@n...ipartners.pl...
>
> >
> > Poza tym, czy teorie socjobiologii rzeczywiscie dadza sie naukowo i
> > niepodwazalnie udowodnic? Twierdzenia jakoby rzekoma wieksza sklonnosc
> > mezczyzn do zdrady mozna bylo tlumaczyc uwarunkowaniami
> > biologiczno-ewolucyjnymi jest niesprawdzalna, poniewaz ewolucja juz
> zostala
> > dokonana i takie twierdzenia moga byc tylko domniemaniem, proba
> wyjasnienia.
> >
> > Pozdrawiam serdecznie,
> > Diana
> >
> >
> Mam pytanie
>
> Co to sa uwarunkowania biologiczno-ewolucyjne?

Jesli nie wyrazam sie wystarczajaco naukowo, to przepraszam. Chodzilo mi
oczywiscie o wyjasnianie niewiernosci mezczyzn przyczynami lezacymi w genach
i ewolucji :)

> Druga sprawa to "dokonana juz ewolucja"
> To znaczy ze stoimy juz w miejscu i wcale sie nie zmieniamy?

Absolutnie tego nie sugeruje. Chodzi mi tylko o ewolucje, ktora dokonala sie
w przeszlosci i ktora podpieraja sie teorie socjobiologiczne.

> A ewolucja kultury to nie ewolucja?

Naturalnie. Przeciez sama podkreslam wage kultury we wczesniej czesci mojego
maila, ktorego Ty nie przytaczasz i do ktorego sie nie odnosisz :)

> I jeszcze o niesprawdzalnosci ewolucju.
> No pewnie ze nie udowodnimy jakie sa przyczyny niewiernosci.
> Tak samo jak nie udowodnimy prawdziwosci teorii ewolucji.

O to mi wlasnie chodzi. Poza tym, tak jak pisalam, wcale nie jest pewne, ze
rzeczywiscie mezczyzni czesciej zdradzaja. IMO naprawde bardzo wiele zalezy
od socjalizacji. Poczekajmy jeszcze kilka lat na kolejne wyniki statystyczne
;)

> Oczywiscie jesli uznamy ze to co zrobil Gliwicz nie bylo dowodem
> potwierdzajacym jej slusznosc.

Moglbys mi przyblizyc w skrocie ten temat?

Pozdrawiam,
Diana