Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: 500 zł na dziecko
Date: Wed, 28 Oct 2015 22:36:39 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 64
Message-ID: <n0rf54$tr8$1@news.icm.edu.pl>
References: <n0n7le$4p1$2@node2.news.atman.pl>
<562f23e0$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<562f7120$0$654$65785112@news.neostrada.pl>
<562f9c23$0$647$65785112@news.neostrada.pl> <n0oicn$lk$2@news.icm.edu.pl>
<56307ca6$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
<n0rb3j$6fb$2@news.icm.edu.pl>
<h...@4...net>
<n0rcan$2dt$2@news.icm.edu.pl>
<1wtscmpfwcql8$.17hy50xa2adlj.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: edf220.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1446068196 30568 83.22.247.220 (28 Oct 2015 21:36:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2015 21:36:36 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <1wtscmpfwcql8$.17hy50xa2adlj.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:713351
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-10-28 o 22:03, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 28 Oct 2015 21:48:26 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-28 o 21:35, Ikselka pisze:
>>> Dnia Wed, 28 Oct 2015 21:27:34 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-10-28 o 08:43, XL pisze:
>>>>> FEniks <x...@p...fm> Wrote in message:
>>>>>> W dniu 2015-10-27 o 16:45, Qrczak pisze:
>>>>>>> Dnia 2015-10-27 13:42, obywatel XL uprzejmie donosi:
>>>>>>>> Budzik<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> Wrote in message:
>>>>>>>>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> jest niepotrzebne, mam nadzieję że nie zostanie zrealizowane. Bo to
>>>>>>>>>>> jest niesprawiedliwe zabieranie tym co nie mają dzieci i dawanie tym
>>>>>>>>>>> co mają.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Zostanie zrealizowane. Zamiast Ci zabierać na Muslimów zabiorę Ci
>>>>>>>>>> na polskie dzieci. Nie masz dzieci - to Ty żerujesz na
>>>>>>>>>> społeczeństwie, na Twoją emeryturę pracują teraz czyjeś
>>>>>>>>>> dzieci.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Oczywiście ze zostanie zrealizowane.
>>>>>>>>> PiS nie pozwoli sobie na to aby sztandarowy postulat poszedł w
>>>>>>>>> zapomnienie.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jest oczywiście pare ale:
>>>>>>>>> - nie dla wszystkich dzieci a tylko dla tych co sie dopiero urodzą
>>>>>>>>> - nie na kazde a tylko dla tych co i tu sie cos wymysli...
>>>>>>>>> itd itp.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale zapewne wyborcy o tym wiedza :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> To się okaże - ja słyszę wyraźnie, że na 2, 3 i następne. Także że
>>>>>>>> nie jest to jedyny punkt w programie prorodzinnym, a to jest
>>>>>>>> kluczowe.
>>>>>>>
>>>>>>> I tak bez sensu, bo zapewne zaraz zabiorą przy okazji czegoś innego.
>>>>>>
>>>>>> Nie-e. Dodrukują.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nie wszystko jedno Ci?
>>>>
>>>> Nie jest mi wszystko jedno.
>>>>
>>>
>>> Co proponujesz?
>>
>> Nie startowałam w wyborach.
>>
>
> No ale głosowałaś chyba?
_Nigdy_ nie głosuję na obietnice, taką mam zasadę.
Głosuję na ludzi. I jedyną obietnicą dla mnie jest to, co sami sobą
reprezentują.
BTW Moja kandydatka zdobyła najwięcej głosów w moim okręgu. Wszystkie
PiSiory mogą się przy niej schować głęboko.
Ewa
|
