X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr2706431qeb.0.1360180001642; Wed, 06 Feb
2013 11:46:41 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.95.68 with SMTP id di4mr2706431qeb.0.1360180001642; Wed, 06 Feb
2013 11:46:41 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!news.glorb.com!p13no16125431qai.0!news-out.google.com!k2ni14099qap.0!nntp.goo
gle.com!p13no17795835qai.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
om!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Wed, 6 Feb 2013 11:46:41 -0800 (PST)
In-Reply-To: <f...@z...googlegroups.com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=93.175.65.194;
posting-account=lGps5AoAAAAkigC9xruOQXvYbdFfE6bO
NNTP-Posting-Host: 93.175.65.194
References: <5...@g...com>
<2...@u...googlegroups.com>
<1...@g...com>
<e...@h...googlegroups.com>
<b...@g...com>
<f...@h...googlegroups.com>
<0...@g...com>
<0...@k...googlegroups.com>
<b...@g...com>
<c...@h...googlegroups.com>
<b...@g...com>
<f...@z...googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: A wy tu sie dalej krecicie w kolko...
From: m...@g...com
Injection-Date: Wed, 06 Feb 2013 19:46:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:650019
Ukryj nagłówki
W dniu wtorek, 5 lutego 2013 14:26:08 UTC+1 użytkownik glob napisał:
> On 5 Lut, 10:36, m...@g...com wrote:
>
> > W dniu wtorek, 5 lutego 2013 06:29:29 UTC+1 użytkownik glob napisał:
>
> > > On 4 Lut, 21:08, m...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > > W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 18:43:12 UTC+1 użytkownik glob napisał:
>
> >
>
> > > > > On 4 Lut, 18:37, m...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > > > > W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 17:25:54 UTC+1 użytkownik glob
napisał:
>
> >
>
> > > > > > > On 4 Lut, 17:07, m...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > > > > > > W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 10:24:28 UTC+1 użytkownik glob
napisał:
>
> >
>
> > > > > > > > > On 4 Lut, 10:06, m...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > > > > > > > > W dniu poniedziałek, 4 lutego 2013 05:18:36 UTC+1 użytkownik glob
napisał:
>
> >
>
> > > > > > > > > > > On 3 Lut, 23:56, m...@g...com wrote:
>
> >
>
> > > > > > > > > > > > ...jak nieprzymierzajac burki za swoimi zapchlonymi
ogonami... ;)
>
> >
>
> > > > > > > > > > > No, kolejny pierdolec, co musi konia zwalić urojeń na grupy.
>
> >
>
> > > > > > > > > > A lustereczko na to:
>
> >
>
> > > > > > > > > > nikt ci tu jeszcze glabiku nie powiedzial ze w innych widzimy
jedynie odbicie siebie? ;P
>
> >
>
> > > > > > > > > Ta, mówię do babska- ty kobieto-, a ten niedorozwój wyje-sam jesteś
>
> >
>
> > > > > > > > > kobietą- i jeszcze uważa że celną powiedziała ripostę.
>
> >
>
> > > > > > > > Lustereczko prawde ci powie:
>
> >
>
> > > > > > > > -jakieś kompleksiki na punkcie kobietek?
>
> >
>
> > > > > > > > Baba z ciebie nie chłop.
>
> >
>
> > > > > > > No nawet nie zrozumiało.
>
> >
>
> > > > > > Brawo za samokrytycyzm!
>
> >
>
> > > > > > Do lustra wszak mowisz...
>
> >
>
> > > > > Czyli jak Enstain nazwał ucznia idiotą, to mówił o sobie, no proszę
>
> >
>
> > > > albo znal etymologie grecka tego slowa* w co watpie, albo byl kiepskim
nauczycielem, bowiem nawet najgorsi uczniowie umieja tylko tyle ile im nauczyciel
potrafi przekazac, chocby to byl Einstein, w koncu nikt nie jest dobry we wszystkim
>
> >
>
> > > > > idioci noble dostają za przełomowe odkrycia.
>
> >
>
> > > > mowia ze nobla powinna dostac jego zona
>
> >
>
> > > > *-http://archiwalna.glos.pl/arch.php?idg=129&id=866
>
> >
>
> > > A może uczeń był idiotą a Einstan stwierdził fakt a nie swoje odbicie
>
> >
>
> > > matole.
>
> >
>
> > no i znow mowisz o sobie - einstein nie mial wyksztalcenia kierunkowego wiec nie
mogl twierdzic autorytatywnie niczego w temacie czyjegos uposledzenia umyslowego jak
ty w temacie widzenia czyjegos -poza swoim wlasnym- matolstwa.
>
> > Einstein -jak i ty- wyrazil tylko swol wlasny etap rozwoju emocjonalnego, co moim
zdaniem potwierdza teze, ze to jego zona stala za odkryciami jakie sie mu przypisuje.
Bardzo mozliwe ze inni utytuowani uniwersyteccy idioci nie potraktowaliby powaznie
tak donioslych odkryc kobiety...wiec "ubrala w nie" niedojrzalego emocjonalnie
meza...(dojrzaly nie dalby sie "ubrac" w nie swoje ciuszki -ale stalby u boku
wybitnej zony walczac o uznanie tego co odkryla).
>
>
>
> To teraz trzeba mieć doktorat aby stwierdzić że ktoś jest głupi, czyli
>
> większość nauczycieli jest głupia, bo często się zdarza takie
>
> stwierdzenie i według teorii- debilizmu- ich babcie zdały
>
> nauczycielstwo a oni się podszuwają.
Na swoj wlasny wylaczny uzytek mozesz nawet stwierdzic o czyims debilizmie, chocby o
wlasnym, ale wypowiedz publiczna zeby byla rzetelna wymaga poparcia doglebna wiedza i
doswiadczeniem branzowym, wiec nawet o sobie -na twoim miejscu- nie twierdzilbym
niczego pohopnie... ;)
|