> el Guapo <e...@v...pl> napisał(a):
>
> (...)
>
> > Bzdura - skoro i tak odbierze mi się moje pieniądze pod przymusem,
>
> Jesli dobrze Cie zrozumialem, to w "panstwie minimum" tez by Ci te pieniadze
> pod przymusem odbierali. Roznice sa tylko i wylacznie ilosciowe...
>

Ależ niczego innego nie twierdzę, tylko, iż te różnice są ISTOTNE.

>
> > to wybieram
> > tych, którzy będą je wybierali możliwie blisko tego,
>
> .. wiec dlaczego nie wybierasz tych ktorzy beda Ci pod przymusem zabierali
> mniej??? A tu jest autentyczny wybor (PO chce ci zabrac mniej niz PD, PD chce
> ci zabrac znacznie mniej niz PiS, PiS chce Ci zabrac mniej niz Samoobrona),
> chyba ze cierpi sie na indukowana ideologia "chorobe umyslowa" pod tytulem
> falszywa dychotomia + myslenie nieciagle ("UPR/PJKM abo smierc!" - wszyscy
> pozostali chca zabierac mniej-wiecej tyle samo, wiec rozroznianie miedzy ich
> ofertami wyborczymi to przyslowiowe "rzezbienie w gownie").
>

Powalający infantylzm, bądź rżnięcie głupa.

>
> > jak sam chciałbym je
> > wydać.
>
> A podobno bliska jest Ci wolnosc, czyli wtracanie sie panstwa w jak
> najmniejszy obszar zycia obywatela... W tym wypadku chcesz sie wtracac nawet
w
> tak intymne sprawy jak podejscie do wlasnego zarodka. W takim razie albo
> jestes niekonsekwentny, albo klamiesz.
>

Z braku uczciwszych propozycji.

>
> Nawiasem mowiac, na legalizacje/delegalizacje aborcji w praktyce nie wydaje
> sie ani grosza, wiec Twoj argument jest juz kompletnie do kitu.
>

Państwowa służba zdrowia, finansowana z pieniędzy wszytskich podatników, to
mój wymysł?

>
> > W zakresie desocjalizacji nie ma w czym przebierać,
>
> To oczywista bzdura ("w stopnu usaocjalizowania np. PO i PiS nie ma znaczacej
> roznicy"). Nie wierze, ze wypisujesz takie androny z przekonaniem.
>

Z doświadczenia, z autopsji, z oglądania niejednego takiego, jakim - jak
wydaje mi się jesteś w pewnym stopniu Ty - z GazWybem pod pachą i gębą pełną
propagandzi o doskonałości deomokracji i śmieszności spiskowych teorii, którzy
po rozpoczęciu pracy - najlepiej w urzędach, lub państwowych agencjach - mieli
okazję wyrżnąć w te wyssane z palca teorie spiskowe własną twarzą: mieli
okazję pracować pod nieistniejącymi UBekami, mieli okazję przyglądać się
niestniejącej nagminnej korupcji. Szczęślwie nie byli na tyle uwarunkowani,
aby sposród rzeczywistości i wytresowanych stereotypów wybrać te drugie.

>
> > bo wszystkie siły
> > się na to, jak zrobią obywatelowi dobrze, licytują,
>
> Kolejna bzdura. PO/PD nie kusza socjalem.
>
> > łże-liberałowie dowiedli
> > już, że nie będą realizować swych deklaracji,
>
> I kolejna bzdura. Chyba najdurniejsza z tych, ktore w tym poscie padly.
> Ani PO ani PD *jeszcze nie rzadzily*, nigdy nie mialy okazji wcielac w zycie
> swojego programu. Ja wiem, ze mozna miec UPRany umysl i zaszczepiona
> paranoidalna nieufnosc wobec wszystkich, poza swoim guru, ale pierniczenie
> jakoby liberalowie dowiedli juz swojego socjalizmu, to durnota gorsza niz
> najciezsza lepperowska demagogia. Osmieszasz sie.
>

I PD i PO rządziły, tylko pod innymi szyldami. Dla Ciebie być może zmiana
etykietki oznacza automatycznie zamianę zawartości, dla mnie nie.

>
> > więc dokonuję selekcji po
> > elementach drugorzędnych. Najzwyklejsza gradacja celów - gdy nie mogę
osiągnąć
> > celu nadrzędnego staram się choćby osiągnąć cel pośledniejszy.
>
> Bzdura. Jesli nie mozesz osiagnac swojego celu (korwinowskie "panstwo
> minimum", czymkolwiek by ono bylo) w 100%, to czy nie lepiej osiagnac go
> chociazby w - bo ja wiem - w 50% ("3x15" + "tanie panstwo" PO), miast
osiagnac
> go w np. -50% ale za to dostac pare obyczajowo-swiatopogladowych blyskotek
> (bogoojczyzniane panstwo, kara smierci, lustracja, delegalizacja aborcji
itp.)?
>

De facto nie głosuję od paru lat, więc dyskusja jest i tak bezprzedmiotowa,
ale mając do wyboru oszustów i naiwniaków - hmmm - nie wiem co gorsze - czy
głupiec, czy sukinsyn. PiS może chociaż zdoła dokonać wyłomu w domenie
Ubekistanu, co tylko by Polsce na dobre wyszło.
Hitler - wściekły pies wyhodowany przez komunizm w celu spuszczenia go na
Europę, zdołał zerwać się ze smyczy i pokąsać 'hodowcę', dzięki czemu eksport
rewolucji zatrzymał się na KDLach, a nie na Atlantyku. Bóg w najdziwniejsze
sposoby realizuje swoją wolę.
Z racji regulacji narzuconych przez UE PO i PiS (a i UPR, bez wypowiedzenia
traktatów) mają de facto związane ręce w sprawie desocjalizacji - mogą się
licytować jedynie kosmetycznie.

>
> Nawiasem mowiac, PO takze jest zwolennikiem delegalizacji aborcji (tj. za
> utrzymaniem obecnej ustawy) i lustracji.
>
> > A tak wogóle to na podstawie jakiego dogmatu aborcja miałaby być wyjęta
spod
> > zakresu władzy demokracji?
>
> ??? Nie rozumiem.
>

Demokracja sobie ustaliła, że aborcja jest zakazana, Ty 'popierasz'
demokrację, więc w czym problem?

>
> pozdrawiam
> quasi-biolog
>


Szacunek
EG

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl