Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "puchaty" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Argument o dyskrecji w milosci
Date: Thu, 23 Jan 2003 16:33:20 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 28
Sender: p...@p...onet.pl@as2-89.starogard.dialup.inetia.pl
Message-ID: <b0p228$okd$1@news.onet.pl>
References: <b0nced$rim$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: as2-89.starogard.dialup.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1043336072 25229 62.148.65.89 (23 Jan 2003 15:34:32 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Jan 2003 15:34:32 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:31173
Ukryj nagłówki
Użytkownik "u89999" <...@...com> napisał w wiadomości
news:b0nced$rim$1@news.tpi.pl...
> Jakiego argumentu/cytatu uzyc, by udowodnic,
> ze w milosci wazniejsze sa czyny niz slowa - ze komus kogo sie kocha
> nie potrzeba mowic tego doslownie slowami i mowic o jego pieknie?
Podsumowując (lub kontynuując) dyskusję - oraz trochę w opozycji
do powyższego poglądu - chciałbym zacytować wiersz
Bolesława Leśmiana:
"Lubię szeptać ci słowa, które nic nie znaczą -
Prócz tego, że się garną do twego uśmiechu,
Pewne, że się twym ustom do cna wytłumaczą -
I nie wstydzą się swego mętu i pośpiechu.
Bezładne się w tych słowach niecierpliwią wieści -
A ja czekam, ciekawy ich poza mną trwania,
Aż je sama powiążesz i ułożysz w zdania,
I brzmieniem głosu dodasz znaczenia i treści...
Skoro je swoją wargą wyszepczesz ku wiośnie -
Stają mi się tak jasne, niby rozkwit wrzosu -
I rozumiem je nagle, gdy giną radośnie
W śpiewnych falach twojego, co mnie kocha, głosu."
|