Ikselka wrote:

> Dnia Fri, 07 Jan 2011 00:56:49 +0100, vonBraun napisał(a):
>
>
>>Ikselka wrote:
>>
>>
>>>Dnia Fri, 07 Jan 2011 00:28:08 +0100, Stalker napisał(a):
>>>
>>>
>>>
>>>>W dniu 2011-01-07 00:24, glob pisze:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>Zauwa�, grupowi teologowie przeczytali Ci� pobie�nie, zgnoili, ale nikt
>>>>>>konkretnie nie odpowiedzia�: GDZIE NA WSCH�D OD BETLEJEM MIESZKALI W
>>>>>>CZASACH D�izasa MURZYNI !!!
>>>>>>
>>>>>>Ot, i dziwi� sie ze nadchodzi kres cywilizacji bia�ego cz�owieka.
>>>>>>Dzi� wstydz� si� za nich, ze jestem bia�y.
>>>>>>
>>>>>>pozdrawiam
>>>>>>vonBraun
>>>>>
>>>>>W królestwach afryki, to już lepsze niż aborygeni. Zresztą facet ma
>>>>>fobie do czarnych.
>>>>
>>>>To jakie afrykańskie królestwo leżało na wschód od Betlejem?
>>>
>>>
>>>A gdzie w Piśmie Św. w ogóle napisano o Murzynie i w ogóle o Afryce?
>>>
>>>http://www.eioba.pl/a116583/sk_d_si_wzi_li_trzej_
kr_lowie
>>
>>Zaraz, to skąd się wzięła ściema z tym Murzynem?
>>
>
>
> Może stąd, że jeden mógł pochodzić w terytorium dzisiejszego Iranu.
> Ciemnoskóry - a ludzie ze zaraz Murzyn.

Naciągasz. Na obrazkach często pokazywali jednego z nich jako murzyna
(znaczy Afro...no.. nie wiem kogo) a nie jakiegoś tam lekko
czekoladowego arabusa. Jedna wielka ściema.

pozdrawiam
vonBraun