Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Aicha <b...@t...ja>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ciemna plama w historii Trzech Króli
Date: Fri, 07 Jan 2011 08:31:24 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <ig6fge$ia0$3@news.onet.pl>
References: <2...@p...googlegroups.com>
<a9aeolrc54kc.1krokngnr3u7u$.dlg@40tude.net>
<f...@u...googlegroups.com>
<ig5f73$nse$1@news.onet.pl>
<e...@q...googlegroups.com>
<ig5gbv$e23$1@news.dialog.net.pl> <ig5gn9$s3q$1@news.onet.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: wo98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1294385486 18752 80.55.196.98 (7 Jan 2011 07:31:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2011 07:31:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <1...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:576792
Ukryj nagłówki

W dniu 2011-01-07 00:05, Ikselka pisze:

>>>> jako godne rozważenia do tego co było 2000 lat, gdzie trzeba brać
>>>> poprawkę na to, że nie było concordów.
>>>
>>> No ba, ale było za to bardzo zaawansowane in vitro ;-)
>>
>> LOL. Może to był pierwszy przypadek partenogenezy u ludzi?
>
> To się owszem, stało, ale znacznie później:
> http://fakty.interia.pl/newsroom/news/ludzka-parteno
geneza,956800
>
> Tak więc nadal pozostań przy nadziei, że wszystko o Niepokalanym Poczęciu,
> NMP, Jezusie itd - to tylko bajka na dobranoc. To jedyne Twoje wyjście...

Skoro moje 11-letnie dziecko ocenia pieśni prezentowane w TV Trwam jako
infantylne, a z linku, który sama podrzuciłaś wynika, że to, w co
ludzie* wierzą, to same wymysły, zniekształcenia i wielowiekowe
naleciałości nie mające nic wspólnego z pismem, no to wybacz...

* celowa generalizacja

--
Pozdrawiam - Aicha