Ghost wrote:
> Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@n...Janoszka.pl>
> napisał w wiadomości news:guh123$4ei$1@news.onet.pl...
>> zkruk [Lodz] wrote:
>>> ja tam popieram takie rozwiązania - trzeba zmusić ludzi do
>>> oszczędzania energii....
>>
>> Tylko że największy problem w tym, że w tej aferze żarówkowej wcale
>> nie chodzi energię. Zresztą wątpię, czy energia zużywana przez
>> tradycyjne żarówki w skali kraju jest powyżej 0.5% całkowitego
>> zużycia energii elektrycznej. Wszystko zamyka się w granicach błędu
>> pomiaru. Świetlówki kompaktowe potrzebują mniej prądu, ale do ich
>> produkcji
>> zużywa się więcej energii, zawierają dużo szkodliwych związków, jak
>> doliczy się jeszcze energię potrzebną na ich recycling, to wątpię,
>> czy bilans będzie dodatni. Choć i tak w PL większość takich żarówek
>> trafi do normalnego kosza. Ja już wolę trochę więcej smrodu z
>> Bełchatowa, niż toksyczne związki na dzikich śmietniskach
>> przenikające do wód gruntowych.
>
> Zapomniales o znacznie wiekszej trwalosci energooszczednych. A
> rachunki za prad to bynajmniej zaden blad pomiaru.

tylko kto kupuje te porządne za 40 zł... te tanie zaś po pół roku
praktycznie już nie świecą.