Użytkownik "cbnet"

> Bacha:
> > "milość to radość z istnienia obiektu miłości, wywołująca wolę i
działanie
> > dla dobra wspólnego".
>
> A wiec przyczepie sie nieco tutaj.

Zdziwiłabym się gdybyś się nie czepiał. ;P

> Czy nie sadzisz ze to jednak za malo? :)

Zgadzam się. Jest to nieco lakoniczne. Liczyłam bowiem na Twoją
inteligencję. ;)
Naprawdę nie potrafisz sobie tego rozwinąć na własny użytek.

> Odniesmy te powyzsza definicje do obrazu, auta... i co: mamy _definicyjna_
> milosc do obrazu, auta... itd?

Do czego?? Kochać się w obrazie? Można się nim zachwycać do woli, ale
miłość?
Chyba mówisz o jakimś zboczeniu.

> > ... nie ma mowy o zakochaniu, zachwytach, wzlotach i upadkach,
> > westchnieniach....
>
> Chyba nieco splycasz zagadnienie. :]

To Ty chcesz spłycić. Ja zabiegam o pewną uniwersalność.

> > ... o seksie nie wspomnę.
> A jak widzisz _role_ seksu w milosci? :)

Jeżeli chodzi o miłość rodzicielską, braterską, do zwierzaka, to nie ma tam
miejsca na seks.
Jeżeli idzie o miłość "damsko-męską" (cudzysłów celowy), to seks mieści się
jak najbardziej w "woli i działaniu dla dobra wspólnego". :P

> > ... Wybór dokonany nieświadomie lub narzucony, nie ma nic wspólnego z
> > wolą.
> Czyli wykluczasz poglad jakoby czlowiek byl niewolnikiem milosci...
> A jesli sie mylisz i milosc jest nam potrzebna do Zycia jak powietrze? ;)

Ty oczywiście musisz kombinować. Przecież wolę umieściłam nie przypadkowo w
członie drugim, bo dotyczyć ma "wyboru działania dla dobra wspólnego". To
miłość ma wywoływać tą wolę, a nie odwrotnie. Za chwilę się wkurzę jak
Elita. :P

> > Tylko osoby psychicznie dojrzałe są zdolne do miłości. Niedojrzali (duże
> > dzieci) sami mają w życiu problemy sprawiające cierpienie, albo
sprawiają
> > je innym.
> Osobiscie wole tu mysl ze kazdy zostal wyposazony w zdolnosc do milosci

Do jej konsumpcji to może i tak, ale czy do jej dawania również? Bardzo
wątpię. Niech będzie zatem: "Tylko osoby psychicznie dojrzałe są zdolne do
dawania miłości".

> (w przeciwnym razie skad braloby sie w ludziach niby-niezdolnych do
milosci
> instynktowne, bezwarunkowe pragnienie milosci?), jednak aby korzystac
> z tej wlasnej wlasciwosci nalezy spelnic uprzednio powiedzmy ogolnie pewne
> warunki, a do tego juz nie kazdy jest jakby zdolny, co z kolei powoduje
> koniecznosc pozostawania w milosnym para-niebycie.

Bo to jest właśnie kwestia dojrzałości.

> > Spodziewam się krytyki, ale na dziś tak to właśnie widzę. :)
>
> I jak moja krytyka? :)

Nie czuję się zdruzgotana. ;)
Możnaby co najwyżej uściślić nieco komentarz, ale raczej unikam dowodzenia
rzeczy oczywistych.

> Czarek

Bacha.