Użytkownik "Aicha" napisała w wiadomości
news:go9oc2$dsd$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Ikselka" napisał:
>
>> >>>> Pisałaś kiedyś, że było ochrzczone.
>> >>> Podaj MsgID, proszę.
>> >> Poszukam może, może się mylę, w sumie mało ważne - ważne,
>> >> jakie jest Twoje czołobitne nastawienie do "papieru". To wiele
>> >> mówi.
>> > Niom. Znajdź kogoś, kto dostał rozwód wyłącznie na podstawie
>> > paragrafów z kodeksu, bez machlojek.
>> A faktyczne przyczyny nie wystarczą? :->
>
> Było ich tak dużo, że trzeba było się na czymś skupić, a coś
> zaniedbać.

To zdanie wyżej nie oznacza przecież "machlojek" a jedynie uwypuklenie
pewnych rzeczywistych zdarzeń/faktów itp.

> Inaczej jeszcze ze 2 lata bym się woziła ze świadkami,
> ekspertyzami i takimi tam. A do szczęśliwego finału wystarczyła
> alergia, w odpowiednim świetle przedstawiona :>

Skupienie się nad czymś to nie to samo co np. przedstawianie fałszywych
świadków zeznających ewidentną nieprawdę.


R.