Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: Piotr Kasztelowicz <p...@a...torun.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy lekarz by? mądry?
Date: Sun, 4 May 2003 01:25:09 +0200
Organization: TORMAN
Lines: 29
Message-ID: <P...@d...am.torun.pl>
References: <b90hqh$q9e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
<p...@p...com>
<v...@4...com>
<p...@p...com>
<P...@d...am.torun.pl>
<p...@p...com>
NNTP-Posting-Host: aleksandra.am.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: flis.man.torun.pl 1052003784 24273 158.75.16.68 (3 May 2003 23:16:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 3 May 2003 23:16:24 GMT
X-Original-Path: aleksandra.am.torun.pl!pekasz
In-Reply-To: <p...@p...com>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:106345
Ukryj nagłówki
On Sat, 3 May 2003, Jeremy Pool wrote:
> Leczenie trwało dwa miesiące, a katar ustępował co roku (w Polsce) po leku
> p-histaminowym. Ktoś tu jednak chyba przegiął?
nie wiesz jak katar wygladal i ustepowal w USA bo tam jest inne
srodowisko, inne
alergeny. A poza tym w USA niekiedy generalnie leczy sie dosc
"mocno" - proponuje zerknac na alt.support.asthma. Czemu?
Bo pacjenci oczekuja szybkiej poprawy, pelnego komfortu
i jak najmniejszej absencji w pracy.
Naszym pacjentom niekiedy mniej na tym zalezy a niektorym
wrecz na rencie :-(, ktora jest jednym ze sposobow
na rozwiazywanie bezrobocia - niestety takze.
Paradoksalnie dzieki temu mozna leczyc moze bezpiecznie
i u nas nie zdarzaly sie przelomy nadnerczowe po
flutikazonie poniewaz raczej rzadko kto dochodzi
do tak duzych dawek tego leku.
Poza tym w USA
kazda wizyta i lek kosztuje, wiec moze z punktu widzienia
finansowego to bylo - o czym pisal dradam - w miare
optymalne rozwiazanie tak zabezpieczyc chorego na te
dwa miesiace?
P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF
|