Thu, 22 May 2003 20:55:41 +0200 "Amnesiac"
<amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
<m...@4...com>:

> Czyli co? W związku z tym należy też "mniej" zwalczać?

Oczywiście tylko łagodniej karać. Pragmatyczna jest być może
rezygnacja z karania, choćby przez ograniczenie lojalności stron
i zmniejszenie ruchu, jednak jest to dość obrzydliwy pomysł.

> Przy okazji: czy *zachęcanie* do procederu *brania* łapówek, w czym
> celują *wszyscy dający* łapówki nie jest dodatkową okolicznością
> obciążającą tych, co dają?

Natomiast żądanie łapówki to (czasem) coś w rodzaju szantażu.
Najlepiej więc karać wysoko dającego jeśli skorumpował kogoś
nieskorumpowanego.:)

Ale jakiś program promocji uczciwości i racjonalizacja prawa,
to daleko ważniejsze sprawy.

Pozdrawiam
Marek


--
Nie oszukujmy się. Wszyscy jesteśmy jak dzieci.:)