On Fri, 23 May 2003 01:12:08 +0200, Marek Kruzel <h...@g...pl>
wrote:

>> Czyli co? W związku z tym należy też "mniej" zwalczać?
>
>Oczywiście tylko łagodniej karać. Pragmatyczna jest być może
>rezygnacja z karania, choćby przez ograniczenie lojalności stron
>i zmniejszenie ruchu, jednak jest to dość obrzydliwy pomysł.

>Natomiast żądanie łapówki to (czasem) coś w rodzaju szantażu.
>Najlepiej więc karać wysoko dającego jeśli skorumpował kogoś
>nieskorumpowanego.:)
>
>Ale jakiś program promocji uczciwości i racjonalizacja prawa,
>to daleko ważniejsze sprawy.

Przyszło mi zgodzić się ze wszystkim, co napisałeś w tym poście.
Chyba, że coś przeoczyłem. ;-))

--
Amnesiac