Marian L napisał(a):
>
> Witam
> Panowie
> "Pearl" <p...@p...onet.pl i Tadeusz Lubecki
> <t...@u...idn.org.pl napisali :
>
> > > Ani prawda, ani sen, tylko świadome dążenie do umniejszenia
> autorytetu
> > > Kościoła, podziału i tak już podzielonego społeczeństwa itp.
>
> > Tak sądzisz? Według mnie trudno umniejszyć coś czego nie ma. Jeśli
> niektórzy
> > uważają, że Kościół ma autorytet, to tylko z wielopokoleniowej bojaźni
> przed
> > nim. Najlepszym przykładem jest niepodejmowanie dalszej dyskusji w tym
> temacie.
>
> Jest jeszcze trzecie wyjście.
> Kościół jeszcze autorytet ma. Dla naszego społeczeństwa,
> za jednego pokolenia, niszczenie drugiego systemu wartości
> to za dużo - nasza państwowość tego nie wytrzyma.
>
> Niektórzy z chichotem przyjmą że obecnie dominujący
> system wartości jest bezmyślnie niszczony przez tych
> którzy najbardziej powinni go bronić. Jeżeli główny
> moralizator kościelny dla radia i tv bp Życimski akceptuje
> takie przekręty na swoją rzecz - to źle się dzieje, ale to
> rewolucji nie spowoduje (na szczęście).

Ale prokurator może zawsze wejść.

> Jednak naprawdę przyjdzie się martwić dopiero wtedy gdy
> J Urban dla dobra społeczeństwa przestanie wyciągać
> na wierzch kolejne niegodziwości hierarchów, albo co
> gorsze zacznie usprawiedliwiać ich czyny.

> Niezależnie od akceptacji przedstawionej oceny
> faktem pozostaje że zostało skrzywdzonych dwoje
> ludzi z artykułu przesłanego przez JC - skrzywdzonych
> przez PFRON organizację która miała i obiecała im pomóc.
> Jest gorzej PFRON zamiast pomagać co nawet obiecuje
> - klajstruje, ukrywa, usprawiedliwia przekręty.

O właśnie - i o to w tym rzecz - PFRON nie potrafi (nie chce) skierować
takich spraw do sądów i prokuratorów. Nie słyszałem jeszcze aby PFRON sam
wygrał sprawę o zwrot peniędzy z powodu niedotrzymania pewnych warunków.

A kto te pieniędzą ukradł to już prokurator powinien wyjaśnić.

> Drugi przykład - W połowie upływającego roku głośna
> była sprawa ZPCh z Elbląga. W prasie podano że
> PFRON odmówił - Spółdzielni - będącej ZPCh jakiejś
> należnej dotacji i pracownicy w większości ON zostaną
> zwolnieni. Po kilku dniach PFRON ugiął się dał tą dotację,
> okazało się też że to nie - Spółdzielnia - ale już dawno
> prywatny zakład ZPCh własność przedsiębiorcy z Wa-wy
> który jest współwłaścicielem innego ZPCh - firmy Ocean.
> Czyli właściciel tych zakładów bodajże p. Michalski
> wymusił pieniądze. Po następnych kilku dniach p. Michalski
> został aresztowany (nie wiadomo do dzisiaj za co).
> Akcje Oceanu poleciały na łeb - mój sąsiad się wściekł a ja
> zrozumiałem że PFRON jednym pomaga w niejasnych
> interesach a drugim obiecuje i szkodzi ( przypadek Lamy) :-((.

Następny przykład za zmianą przepisów na temat ZPCh :-)

> Warto więc działać, dyskutować o pracy i na rzecz
> doskonalenia instytucji które Wam bezpośrednio powinny
> pomagać, Was obsługiwać.

Wolą politykę :)


Z pozdrowieniami

Jacek K.