Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 27 grudnia 2016 15:20:05 UTC+1 użytkownik pinokio napisał:
>> W dniu 27.12.2016 o 15:17, Jakub A. Krzewicki pisze:
>>> Powinna być najlepiej tak wydawana, żeby muzułmanie nie mogli robić z siebie
>>> męczenników w sądzie propagandą czynu. Czyli tu jakiś wypadek samochodowy,
>>> tam jakaś choroba, ówdzie jakieś pobicie w kłótni z sąsiadem ze skutkiem
>>> śmiertelnym, spalenie domu podczas burzy przez piorun etc.
>>
>> Nie, państwo nie może bezprawiem odpowiadać na bezprawie. Prawo istnieje
>> od czasów Hammurabiego
>
> Ukryte prawo nie jest bezprawiem.
> Ostatnio czytałem książeczkę wydaną po polsku ponad sto lat temu, która
> opisywała system prawny w Japonii w okresie szogunatu. Opierał się on na jednym
> założeniu - kary powinny być wymierzane adekwatnie i bezwzględnie, ale oprócz
> zawodowych prawników nikt, a szczególnie sprawca, nie powinien znać wysokości
> kary, jakiej się ma spodziewać ani jej istnienia - dlatego, żeby nie kalkulował
> przed dokonaniem przestępstwa czy jest mu opłacalne, czy nie. Owszem są
> takie zbrodnie, których kara powinna być jawna i wykonana przed pospólstwem
> dla jego odstraszenia, ale tam, gdzie jest to wskazane, również kara powinna
> być wymierzana dyskretnie i w tajemnicy przed światem.
>

Ty w ogóle myślisz nad tym, o czym piszesz? Piszesz o odwecie, a nie o
karze. Kara przede wszystkim spełnia rolę edukującą POTENCJALNYCH
przestępców oraz społeczeństwo o swojej nieuchronności, a nie tylko
odwetową - więc z powodu edukacyjnej roli musi być ujawniona wszem i wobec.

--
XL