Rukasu <r...@a...net> napisał(a):


> 'Niedawno dowiedziałem się że na Żywieniu Człowieka niejaka Monika
> Kołodziejczyk skończyła niedawno pisać pracę magisterską na temat DO.'
<ciach>

Oczywiście gdyby ta osoba powiedziała, że wyniki są korzystne dla
optymalnych, co byś zamieścił w poście rozpoczynającym ten wątek, to
by był poprawny post.

> Czyli kiedy np. optymalni "chwalili się" na grupie że Wałęsa dał wywiad w
> którym wynosił pod niebiosa DO, to była to ze strony optymalnych "podpucha",
> albo "prowokacja"?

Czy ty udajesz, czy podstawowych rzeczy nie pojmujesz? Prowokacja i podpucha
była by wtedy gdyby "Viva" napisała o szkodliwości DO, mnożyły by się
prześmiewcze posty w stylu "co to za szmatławiec ta VIVA" itp. A w tym
wypadku to była "optymalna" prawda!
Musisz zacząć "optymalnie" odżywiać swój mózg aby to zrozumieć (BYLE NIE TAK
JAK JUREK!)

> Przykłady mogę oczywiście mnożyć. :-(

Nie w rozmowie z "Jurkiem", to nie ma sensu.

> Nie. W tym konkretnym przypadku mogę to stwierdzić z absolutną pewnością:
> nikogo nie chciałem sprowokować i nie była to żadna podpucha.

Bardzo się starając i chcąc znaleźć takie elementy w Twoim poście, nawet
abstrakcyjnie starając się spojrzeć okiem osoby stosującej DO, nie potrafię
znaleźć takich elementów w Twoich postach w przeciwieństwie do KAŻDEGO posta
Jurka... Rację ma chyba Marcin'Cooler' i nie traci czasu na czytanie tak
nawiedzonych postów;)

> Mogę natomiast
> stwierdzić, że kiedy pytałem o pracę ową wzmiankowaną wyżej doktorantkę
> poczułem się cholernie głupio, kiedy uśmiechnęła się szeroko i powiedziała
> ze współczuciem: "Ale wiesz, wyniki nie są dla optymalnych zbyt korzystne."

Normalna przedstawicielka mafii międzynarodowej, która spiskuje przeciwko J.K.

> > ten leniwy to niby ja?
>
> Nie. Ty to ten, który głośno krzyczy że chce badań, a potem ma protensje do
> osoby, która pisze że takie badania już są! :-(

Ale te badania mają wykazać, że DO jest cudowna i wystarczy jeść żółtka i
smalec aby szpitale były puste, a ty z góry sugerujesz, że te badania są "NIE
WAŻNE!!!"


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/