Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "bazyli4" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: [DO] komunikat
Date: Mon, 8 Nov 2004 23:24:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 108
Sender: b...@p...onet.pl@host-81-190-53-200.lublin.mm.pl
Message-ID: <cmornd$o22$1@news.onet.pl>
References: <cmfpev$hh6$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<cmgnqr$1pn$1@inews.gazeta.pl> <cmiage$5j3$1@news.onet.pl>
<cmiega$9cf$1@inews.gazeta.pl> <cmip5q$5af$1@news.onet.pl>
<cmj5br$41k$1@inews.gazeta.pl> <cmjcok$6ug$1@news.onet.pl>
<cmkr9n$8e0$1@inews.gazeta.pl> <cml5eu$jjb$1@news.onet.pl>
<cml71i$od5$1@inews.gazeta.pl> <cmlss4$444$1@news.onet.pl>
<cmm6h5$2sj$1@inews.gazeta.pl> <cmod1n$17r$1@news.onet.pl>
<cmoegu$5tu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-53-200.lublin.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1099952685 24642 81.190.53.200 (8 Nov 2004 22:24:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Nov 2004 22:24:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:43055
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jurek" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:cmoegu$5tu$1@inews.gazeta.pl...
> czy mozesz wyjasnic na czym polega "jednostronnosc" DO?
Przecież napisałem, czym dla mnie jest jednostronność.
> dlaczego czarne albo biale?
> badania zdrowotne to bardzo delikatna materia i bardzo wiele zalezy od
tego
> kto placi. Nie wiem czy slyszales o bardzo glosnych badaniach
porownawczych
> z lat piecdziesiatych przeprowadzene rownoczesnie w 7 (o ile sie nie
myle)
> panstwach, ktore staly sie podstawa (nie jedyna) tepienia tluszczy. Po
> latach wyszlo na jaw ze od poczatku tych badan, mialy one udowodnic ze
> tluszcz jest be i koniec. A wspolczesnie wcale nie jest lepiej. Coraz
mniej
> funduszy panstwowych na badania (powinny byc "bezstronne" ale czy tak
> jest?), a coraz wiecej badan sponsorowanych.
Zgadza się, ale cóż broni zwolennikom 'jedynej' optymalnej prowadzić
własne badania? Za drogie? Czy też także będa robione pod tezę? Swoją
drogą zaciekawiła mnie ostatnio rerklama Kubusia. Mleka w nim nie ma a
Istytut Żywności i Żywienia poleca dzieciom... ;-)
> biorac pod uwage masowsc zjawiska DO (czy to sie Czarnemu i Coolerowi
podoba
> czy nie) , ilosc pozytywnych informacji o skutecznosci DO w wielu
chorobach,
> IZZ zamiast chwalic produkty Danona , nie powinien zainteresowac sie
tym
> zjawiskiem i jakas czesc swoich funduszy przeznaczonych na badania
skierowac
> na badania tego zjawiska? A swoja droga to kto ma robic takie badania?
> Jezeli sami opty ebiora fundusze i przeprowadza badania, to nie
powiesz : to
> podejrzane bo oni chca udowodnic skutecznosc tego typu diety?
Nie, nie powiem - podejrzane - tylko będę miał materiał wyjściowy do
sprawdzenia tychże danych. Tak się robi naukę przecież.
> co to znaczy "niech sie sama broni"? na tej grupie az chuczy od
wolania o
> dowody, jak ktos przytoczy konkretny przypadek skutecznosci , to sie
go
> traktuje w najlepszym przypadku "murarskim slowem". No to jakich
dowodow
> oczekujesz?
Nie takich, że mnie pomogło, tylko że choćby na początek 'statystycznie
istotnej części populacji pomaga' - od tego idziemy do 'co czyni dietę
skuteczną - do - 'na jakiej zasadzie dieta działa w praktyce'...
Mnie DO pomogła na nadciśnienie. Siedziałem na DO rok, potem wróciłem do
swojego ulubionego a mimo to od pięciu lat ciśnienie nie rośnie i
naczynia nadal czyste - ZGODNIE z tym, co Kwaśniewski pisał, że jak się
przeginało w jedną stronę to teraz trzeba przegiąć w drugą.
> czyli od czasu do czasy nie widzisz wszystkiego w dwoch kolorach
Nie znam się na dwukolorowym widzeniu, choć powiem jedno... jak się chce
zbadać kompozycję malarskiego dzieła sztuki i wytknąć mu ukryte braki,
to się robi czarno białe zdjęcie... na nim wielekroć więcej widać ;->
> google to jest twoje zrodlo?
Pała z logiki...
> spojrz kilka linijek wyzej, i moze cos konkretnego :/
Popatrzyłem, i nadal nic prócz nieuzasadnionego przewrażliwienia nie
widzę, więc?
Pzdr
Paweł
>
>
> > Pzdr
> > Paweł
>
> Jurek
>
>
|