> > Jest smutnym nieporozumieniem, jeżeli kobieta odżywiała się zdrowo przed
> ciążą
> > i w ciąży, a po urodzeniu dziecka nagle przechodzi na dietę niedoborową.
> Nie ma
> > żadnego powodu, dla którego karmiąca mama nie miałaby jeść owoców,
> kalafiorów,
> > pić soków i tak dalej, o ile tylko nie wprowadza do organizmu substancji
> > ewidentnie toksycznych.
>
> To bardzo nietypowa opinia. Wg mnie nie ma podstaw do diety _niedoborowej_,
> ale rowniez bylabym ostrozna z zachowaniem dotychczasowej diety. Unikanie
> potraw smazonych, roznych owocow oraz potraw ostrych i kwasnych ma swoje
> podstawy, duzo skladnikow przechodzi do mleka i moze wywolywac kolki. Moze,
> nie musi. Ja w przypadku pierwszego dziecka stosowalam dosc ostra diete i
> powolne rozszerzanie menu, podobnie bede postepowac w przypadku drugiego. U
> Stasia moj sposob odzywiania przyniosl dobre rezultaty i oczekuje, ze i
> teraz sie sprawdzi.
> Zaznaczam, ze przestrzeganie tej diety nie wymagalo ode mnie jakichs
> koszmarnych wyrzeczen czy niedozywienia, zubozenia w wartosci odzywcze.
> Poprostu odzywialam sie "z glowa" i omijalam ryzykowne potrawy. Troche
> bolalo mnie wyrzeczenie sie mleka, ale nie trwalo to dlugo. Najwazniejsze
> dla mnie jest, ze Stas nie mial kolek.
>
> Oczywiscie wybor nalezy do matki... Jezeli woli "sprawdzic", czy jej dziecko
> bedzie dobrze reagowalo na diete, ogolnie mowiac ciezkostrawna, no to jej
> wola.
> --

Pisałam o zdrowym, racjonalnym odzywianiu się przed urodzeniem dziecka (a nie o
diecie cięzkostrawnej) i uważam, że wręcz nalezy sprawdzić, jak dziecko będzie
na taka dietę reagowało, kiedy się już urodzi, zanim się z czegokolwiek
wycofamy. I nie wygodę czy przyjemność matki tu miałam na myśli, ale
dostarczenie dziecku bogatego, różnorodnego pożywienia, co ja z kolei uważam za
najważniejsze. Oczywiście, tak jak napisałaś, wybór należy do matki.

Pozdrawiam
Lama

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl