"Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 466
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
331. Data: 2012-07-30 11:56:30
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ed"
>>
>>> Napisałeś, że Twoje zrozumienie opiera się na wierze.
>> Nie, napisałem że wszystkie nasze przekonania są oparte o wiarę.
>> Obojętnie czy przedmiotem tej wiary jest jakiś/jacyś bogowie czy bozon
>> Higgs'a.
>>
>> pzdr
>> olo
>
>Imo umyka Ci nieco analiza tego, co napisałeś, ale nie jest to dla mnie na
>tyle istotne, żeby się tu upierać ;>
>
Ale co tutaj jest do analizowania?
Pewność własnego istnienia trzeba koniecznie założyć, aby dalsze nasze
rozważania miały sens.
Matematyka daje niepodważalne dowody prawdziwości, czy fałszu niektórych
wyrażeń napisanych w jej językach formalnych, cała reszta to mniej lub
bardziej prawdopodobne hipotezy w które mniej lub bardziej wierzymy.
pzdr
olo
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
332. Data: 2012-07-30 12:05:59
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 13:30, Voyager pisze:
> na zachodzie budują jak za komuny
Może bardziej na wschodzie, czyli w Chinach? ;)
Podaj przykład, gdzie budują na zachodzie jak za komuny i w jaki sposób
jest to finansowane, to pogadamy.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
333. Data: 2012-07-30 12:07:01
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 10:48, Ed pisze:
>
> I jeszcze wężykiem, wężykiem ... ;>
Tak z samego rana pijany chodzisz?
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
334. Data: 2012-07-30 12:14:05
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 14:07, medea pisze:
> W dniu 2012-07-30 10:48, Ed pisze:
>>
>> I jeszcze wężykiem, wężykiem ... ;>
>
> Tak z samego rana pijany chodzisz?
>
> Ewa
http://www.youtube.com/watch?v=JTa_EoYdvb8 ;>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
335. Data: 2012-07-30 12:23:51
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-30 13:30, Voyager pisze:
> > na zachodzie budujďż˝ jak za komuny
>
> Mo�e bardziej na wschodzie, czyli w Chinach? ;)
>
> Podaj przyk�ad, gdzie buduj� na zachodzie jak za komuny i w jaki spos�b
> jest to finansowane, to pogadamy.
>
> Ewa
Z tobą nie ma o czym gadać. Zlikwidowano w polsce budownicwo
państwowe, np; w Angii te osiedla domków dwurodzinnych to budownictwo
państwowe. Ale według twojego "rozumowania" powinno się jeszcze
zlikwidować szkolnictwo państwowe, państwową służbę zdrowia itd.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
336. Data: 2012-07-30 12:30:05
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 14:23, Voyager pisze:
>
> medea napisał(a):
>> W dniu 2012-07-30 13:30, Voyager pisze:
>>> na zachodzie budujďż˝ jak za komuny
>> Mo�e bardziej na wschodzie, czyli w Chinach? ;)
>>
>> Podaj przyk�ad, gdzie buduj� na zachodzie jak za komuny i w jaki spos�b
>> jest to finansowane, to pogadamy.
>>
>> Ewa
> Z tobą nie ma o czym gadać. Zlikwidowano w polsce budownicwo
> państwowe, np; w Angii te osiedla domków dwurodzinnych to budownictwo
> państwowe.
Masz na myśli te stare zagrzybiałe (pewnie grubo ponad stuletnie)
szeregi, które teraz są wynajmowane przez prywatnych właścicieli
emigrantom np. z Polski?
Jeśli jakieś inne, to napisz, jak to budownictwo jest finansowane,
jestem ciekawa.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
337. Data: 2012-07-30 12:33:30
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Ed <e...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 13:56, olo pisze:
> Użytkownik "Ed"
>>>
>>>> Napisałeś, że Twoje zrozumienie opiera się na wierze.
>>> Nie, napisałem że wszystkie nasze przekonania są oparte o wiarę.
>>> Obojętnie czy przedmiotem tej wiary jest jakiś/jacyś bogowie czy bozon
>>> Higgs'a.
>>>
>>> pzdr
>>> olo
>>
>> Imo umyka Ci nieco analiza tego, co napisałeś, ale nie jest to dla
>> mnie na tyle istotne, żeby się tu upierać ;>
>>
> Ale co tutaj jest do analizowania?
> Pewność własnego istnienia trzeba koniecznie założyć, aby dalsze nasze
> rozważania miały sens.
> Matematyka daje niepodważalne dowody prawdziwości, czy fałszu niektórych
> wyrażeń napisanych w jej językach formalnych, cała reszta to mniej lub
> bardziej prawdopodobne hipotezy w które mniej lub bardziej wierzymy.
>
> pzdr
> olo
I dla tego właśnie tak napisałem.
Posługując się takim opisem zrozumienia to Imo w te niepodważalne dowody
ktoś wierzył kiedyś bardziej, a nie mniej, cierpliwie i pokornie, aż
dowiódł ich prawdziwości.
A także prawdopodobnie je zrozumiał ;>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
338. Data: 2012-07-30 12:40:33
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-30 14:23, Voyager pisze:
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2012-07-30 13:30, Voyager pisze:
> >>> na zachodzie budujďż˝ jak za komuny
> >> Mo�e bardziej na wschodzie, czyli w Chinach? ;)
> >>
> >> Podaj przyk�ad, gdzie buduj� na zachodzie jak za komuny i w jaki spos�b
> >> jest to finansowane, to pogadamy.
> >>
> >> Ewa
> > Z tobďż˝ nie ma o czym gadaďż˝. Zlikwidowano w polsce budownicwo
> > pa�stwowe, np; w Angii te osiedla domk�w dwurodzinnych to budownictwo
> > pa�stwowe.
>
> Masz na my�li te stare zagrzybia�e (pewnie grubo ponad stuletnie)
> szeregi, kt�re teraz s� wynajmowane przez prywatnych w�a�cicieli
> emigrantom np. z Polski?
>
> Je�li jakie� inne, to napisz, jak to budownictwo jest finansowane,
> jestem ciekawa.
>
> Ewa
Cały czas Anglia buduje dla części społeczeństwa takie domki
dwurodzinne i w innych krajach jest podobnie. To tak jakbyś
zlikwidowała w PL szkoły państwowe. Co się stanie? Ilu będzię
wykształconych jak będą tylko prywatne? I tu jest dokładnie widoczne
cwaniactwo Tuska i brak odpowiedzialności państwa , z tym
budownictwem. Dlatego młodzi nie mając gdzie mieszjać nie rozmnażają
się. Tylko ty zaraz wyjedziesz z tekstem że dziecko powinno też
zapracować na prywatny żłobek. Dlatego w PL to nie jest kapitalizm
tylko zwyczane złodziejstwo.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
339. Data: 2012-07-30 12:47:42
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2012-07-30 14:40, Voyager pisze:
> Cały czas Anglia buduje dla części społeczeństwa takie domki
> dwurodzinne i w innych krajach jest podobnie.
Znów żadnych konkretów.
> To tak jakbyś zlikwidowała w PL szkoły państwowe. Co się stanie? Ilu
> będzię wykształconych jak będą tylko prywatne?
Nie zmieniaj tematu.
> I tu jest dokładnie widoczne cwaniactwo Tuska i brak odpowiedzialności
> państwa , z tym budownictwem.
Za którego premiera budowano więcej mieszkań komunalnych? Tylko bez
wracania do komuny.
> Dlatego młodzi nie mając gdzie mieszjać nie rozmnażają się. Tylko ty
> zaraz wyjedziesz z tekstem że dziecko powinno też zapracować na
> prywatny żłobek. Dlatego w PL to nie jest kapitalizm tylko zwyczane
> złodziejstwo.
Między pasożytnictwem a złodziejskim kapitalizmem jest też
zdroworozsądkowy stan pośredni. Tobie bardziej odpowiada ten pierwszy
model życia, więc zdrowy rozsądek uważasz za złodziejstwo.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
340. Data: 2012-07-30 12:59:33
Temat: Re: "Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci."Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
medea napisał(a):
> W dniu 2012-07-30 14:40, Voyager pisze:
> > Ca�y czas Anglia buduje dla cz�ci spo�ecze�stwa takie domki
> > dwurodzinne i w innych krajach jest podobnie.
>
> Zn�w �adnych konkret�w.
>
> > To tak jakby� zlikwidowa�a w PL szko�y pa�stwowe. Co si� stanie? Ilu
> > b�dzi� wykszta�conych jak b�d� tylko prywatne?
>
> Nie zmieniaj tematu.
>
> > I tu jest dok�adnie widoczne cwaniactwo Tuska i brak odpowiedzialno�ci
> > pa�stwa , z tym budownictwem.
>
> Za kt�rego premiera budowano wi�cej mieszka� komunalnych? Tylko bez
> wracania do komuny.
>
> > Dlatego m�odzi nie maj�c gdzie mieszja� nie rozmna�aj� si�. Tylko ty
> > zaraz wyjedziesz z tekstem �e dziecko powinno te� zapracowa� na
> > prywatny ��obek. Dlatego w PL to nie jest kapitalizm tylko zwyczane
> > z�odziejstwo.
>
> Mi�dzy paso�ytnictwem a z�odziejskim kapitalizmem jest te�
> zdroworozs�dkowy stan po�redni. Tobie bardziej odpowiada ten pierwszy
> model �ycia, wi�c zdrowy rozs�dek uwa�asz za z�odziejstwo.
>
> Ewa
Nasłuchałaś się złodziei i bezmyślnie dostosowałaś , sobie poszukaj
wiadomości że europa buduje państwowo, a prywatnie luksusowo i to się
opłaca, bo tak wygląda zdrowy kapitalizm, bo budynek po paru latach
się zwraca, a następnie zarabia. Nie zmieniam tematu ,likwidując
szkolnictwo państwowe większość nie będzie zdolna podjąć zajęcia, więc
to się odbije na społeczeństwie, likwidując mieszkalnictwo również
więjszości społeczeństwa przetrąca się kark. Bo na złodzieja
kredytowego masz pracować a nie się rozwijać i inny grubych , tłustych
przedsiębiorców, tańcujący z Tuskiem ramie w ramie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |