Re: Dla tych, co mogą, dla tych, co nie mogą...

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "jandulka" <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Dla tych, co mogą, dla tych, co nie mogą...
Date: Mon, 1 Jan 2007 23:16:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <enc17h$cu1$1@news.onet.pl>
References: <1...@k...googlegroups.com>
<enaqc1$c6o$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello084010124237.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1167689777 13249 84.10.124.237 (1 Jan 2007 22:16:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Jan 2007 22:16:17 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: 8MWuA9KIFjKKw1GQMEIHoA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:287086
Ukryj nagłówki

Użytkownik "ikselka" napisał:
Optowałabym za pupilem ;-) w znaczeniu rozumianym u nas. Natomiast
angielskie słowo "pupil" (fon. piupil) , oznaczające zarówno ucznia,
jak i źrenicę, też kojarzy się dobrze.
Piuplanie w wydaniu grupowym tłumaczyłabym jako podążanie za
mistrzem :-)
Najlepszego!
>
>
Proponuję kolejny problem do rozważań, równie interesujący i zgodny z
tematyką grupy: które określenie jest trafniejsze: "namolność" czy
"narzucanie się"? Optowałabym za pierwszym, bo od niego pochodzi jakże
trafny "namoł".
J.