Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jan Werbiński" <j...@h...com>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Dla tych, którzy twierdzą, że się tyje od węglowodanów
Date: Thu, 4 Apr 2002 11:52:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 57
Message-ID: <a8h7jh$kb3$1@news.tpi.pl>
References: <a8fa1d$5jq$1@news.tpi.pl> <a8facf$990$1@news.tpi.pl>
<a8fc8i$r8m$1@news.tpi.pl> <a8fhve$a6t$1@news.tpi.pl>
<a8gtfg$gar$1@news.tpi.pl> <a8gvce$3jq$1@news.tpi.pl>
<a8h199$k4j$1@news.tpi.pl> <a8h429$g2t$1@news.tpi.pl>
<a8h53n$ptb$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa54.zgora.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017913777 20835 213.25.235.54 (4 Apr 2002 09:49:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Apr 2002 09:49:37 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:4471
Ukryj nagłówki
> Zaczynamy kręcić się w kółko. Jak chcesz od mnie danych, to Ci mam je
> pokazać, jeśli zaś chodzi o Twoje argumenty, to również sam musze je
> wynaleźć.
To chyba oczywiste. To Ty głosisz nową teorię, którą należy udowodnić.
Wiadomości o żywieniu, na których się opieram są ogólnie znane i dopominanie
się ich udowadniania jest podobnie bez sensu, jak dopominanie się dowodów na
szkodliwość alkoholu lub nikotyny.
> Twoje zdanie, moje jest inne. EOT.
:-( Miałem nadzieję, że jednak dowiem się czegoś co mnie przekona do DO.
> > Nie próbowałem DO tylko nieco podobną dietę niskowęglowodanową przez
okres
> > dni, czy tygodni.
> Dlatego tez nie powinieneś wysnuwac wniosków.
Wnioski wysnuwam na podstawie konfrontacji znanej powszechnie wiedzy o
żywieniu z dogmatami DO. Moje (i Twoje) osobiste doświadczenia nie mają
większego znaczenia w tej dyskusji i są mało przydatne dla udowodnienia
racji którejkolwiek ze stron. Jest zbyt wiele czynników, których nie
bierzemy pod uwagę z braku wiedzy, środków i czasu. Lepiej wyciągać wnioski
na podstawie badań naukowych. Niestety (pomimo wielu próśb o przytoczenie)
nie znam takich przeprowadzonych dla DO.
> > Nie znam osobiście poza usenetem dobrze czujących się optymalnych.
>
> A w ogóle znasz jakiegoś optymalnego poza usenetem?
Tak, ale nie wiem czy są naprawę optymalni, czy nieudacznie stosują tą
dietę. Na razie nie widać efektów. Rozmawiać z nimi na ten temat nie ma
sensu, bo (w przeciwieństwie do np Ciebie) oni zupełnie nie rozumieją
podstaw żywienia normalnego ani DO.
> Według "Wielkich tabel witamin i składników odżywczych" zalecana dzienna
> dawka to 75 mg, a dawka minimalna, chroniaca przed szkorbutem to 15 mg.
Te tabele są przeznaczone dla typowych ludzi dorosłych = niezbyt aktywnych.
Wiele tabel różni się czasem wielokrotnie zalecanymi wielkościami witamin,
różnice sięgają czasem rzędów wielkości. 1g to zalecenia oparte na nowszych
badaniach. To chyba w latach dziewięćdziesiątych odkryto wiele nowych zalet
witaminy C. Sprawdź datę ostatniej aktualizacji Twoich tabel lub datę badań
z których czerpią informacje.
Niektórzy zalecają nawet 3-5 gramów wit. C zwłaszcza w przypadku dużego
wysiłku, choroby, ludzi starszych. Jeśli chodzi np o wit A to zalecane dawki
wynoszą od 5000 IU do 10000, a czasem nawet 75 000 IU. To ostatnie dotyczy
ludzi trenujących intensywnie np 12 razy w tygodniu. Z drugiej strony 100 mg
wit A może uszkodzić nerwy.
Twoje tabele też różnicują ilość witamin w zależności od aktywności?
--
Jan Werbiński +48 68 3630000 +48 606269777
j...@p...pl
http://pa54.zgora.sdi.tpnet.pl/
|