Dnia Fri, 16 Oct 2015 23:08:58 +0200, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2015-10-16 21:05, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>> Dnia Fri, 16 Oct 2015 19:38:50 +0200, Qrczak napisał(a):
>>> Dnia 2015-10-15 14:44, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>> Dnia Thu, 15 Oct 2015 12:03:45 +0200, bbjk napisał(a):
>>>>> W dniu 15-10-15 o 10:51, Jarosław Sokołowski pisze:
>>>>>
>>>>>> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
>>>>>> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
>>>>>> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
>>>>>> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
>>>>>> kresowe kwaszenie ogórków.
>>>>>
>>>>> Nie zapominając o spodeńkach.
>>>>
>>>>
>>>> I o córeńce też, serdeńko.
>>>
>>> Zagalopowało się słońko troszeńko.
>>>
>>
>> Jak uruchomisz choć część mózgu, to zobaczysz, że nie, Qreńko.
>
> Zapomniałam, że z polskiego też miałaś piętkę.
>

Chyba jednak nie uruchomisz...


--
XL https://www.youtube.com/watch?v=wNcV_dHUHSs