Re: Do XL - NTG

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 471

371. Data: 2015-10-15 10:32:32

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-14 o 23:23, Ikselka pisze:
> Dnia Wed, 14 Oct 2015 22:39:19 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-10-14 o 22:27, Ikselka pisze:
>>> Ewa, no ale nie chodzi mi o "błąd", bo to de facto wcale nie błąd, tylko
>>> przebiegłość, słowny CHŁYT.
>>>
>> No i racja, niepotrzebnie dałam się znowu wmanewrować i pouczać:
>>
>> http://portalwiedzy.onet.pl/140802,,,,naczynko_naczy
nko,haslo.html
>> http://sjp.pl/naczynko
>>
> Bzdury.

Dlaczego? Bo miałaś piątkę z polskiego? Rozumiem. :-D

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

372. Data: 2015-10-15 10:49:52

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .10.2015 o 00:11 Ikselka <i...@g...pl> pisze:

> Wydawao mi się, że dyskutujemy o zawartości opakowania, a nie etykiety.

Cały czas pyszczyłaś o oszustwie, które polega na wlewaniu "wiadrem" kwasu
mlekowego.
I o tym dyskutujemy.
Mam nauczkę - po co wspierać niezrównoważonych, skoro w konsekwencji
dostaje się wszystkim dookoła.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

373. Data: 2015-10-15 10:51:04

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Ewa napisała:

>>>> Ewa, no ale nie chodzi mi o "błąd", bo to de facto wcale nie błąd,
>>>> tylko przebiegłość, słowny CHŁYT.
>>>
>>> No i racja, niepotrzebnie dałam się znowu wmanewrować i pouczać:
>>>
>>> http://portalwiedzy.onet.pl/140802,,,,naczynko_naczy
nko,haslo.html
>>> http://sjp.pl/naczynko
>>
>> Bzdury.
>
> Dlaczego? Bo miałaś piątkę z polskiego? Rozumiem. :-D

"Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
-- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
kresowe kwaszenie ogórków.

--
Jarek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

374. Data: 2015-10-15 11:21:27

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2015-10-15 o 10:51, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>>> Ewa, no ale nie chodzi mi o "błąd", bo to de facto wcale nie błąd,
>>>>> tylko przebiegłość, słowny CHŁYT.
>>>> No i racja, niepotrzebnie dałam się znowu wmanewrować i pouczać:
>>>>
>>>> http://portalwiedzy.onet.pl/140802,,,,naczynko_naczy
nko,haslo.html
>>>> http://sjp.pl/naczynko
>>> Bzdury.
>> Dlaczego? Bo miałaś piątkę z polskiego? Rozumiem. :-D
> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
> kresowe kwaszenie ogórków.

I pojedyńczy, i tylni (zamiast "tylny") i pewnie znacznie więcej
przykładów można znaleźć.
Ja nie mam nic przeciwko regionalizmom, ale niech mi ich nikt nie
narzuca, ani nie wmawia, że źle mówię/piszę bez tego zmiękczenia.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

375. Data: 2015-10-15 12:03:45

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: bbjk <b...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 15-10-15 o 10:51, Jarosław Sokołowski pisze:

> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
> kresowe kwaszenie ogórków.

Nie zapominając o spodeńkach.
--
B.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

376. Data: 2015-10-15 12:20:39

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora

Tak, normalnie plaska, a jak cos mi dolega to czubata.
Przy okazji - moja plaska to 3 gram, czubata 5.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

377. Data: 2015-10-15 12:44:48

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pani Ewa napisała:

>> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
>> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
>> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
>> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
>> kresowe kwaszenie ogórków.
>
> I pojedyńczy, i tylni (zamiast "tylny") i pewnie znacznie więcej
> przykładów można znaleźć.

"Tylni" słyszy się chyba częściej niż inne takie miękkości. Podobna
budowa słowa do "przedni" -- może to stąd. A także do "zadni". Nikt
natomiast nie mówi "zadny". To by może nawet co innego znaczyło.

> Ja nie mam nic przeciwko regionalizmom, ale niech mi ich nikt nie
> narzuca, ani nie wmawia, że źle mówię/piszę bez tego zmiękczenia.

Niedawno mnie oświecono, że język czarnogórski od chorwackiego różni
się występowaniem kilku takich zmiękczeń (co pociąga za sobą użycie
liter "ś" i "ź"). I w zasadzie niczym więcej. Wejrzałem teraz w
poprzednie głosy tej dyskusji. To nawet nie jest tak, że kotś narzuca
albo coś wmawia. Nie rozumie. Albo udaje, że nie rozume. Od "nie
rozumiem twojego języka" może się wiele zacząć. I wielokrotnie się
zaczynało. Niestety.

Jarek

--
Trochę weimarska i wersalska | Liczba najbardziej pojedyncza
Tyle dźwigamy naszych ojczyzn | Jest tutaj gdzie cię wdepczą w grunt
Na jednym grzbiecie jednej ziemi | Lub szpadlem który hardo dzwoni
Lecz ta jedna której strzeże | Tęsknocie zrobią spory dół

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

378. Data: 2015-10-15 14:12:42

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"bbjk" <b...@p...pl> wrote in message
news:mvni43$788$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 15-10-15 o 08:22, FEniks pisze:
>
>> Na szczęście tutaj wszystko zostaje zapisane czarno na białym,
>> PaniPiątkozChemii.
>
> Ewo, podziwiam, że Ci się jeszcze w ogóle chce.
> Choć zobaczywszy merytoryczny argument o piątce z chemii
> oplułam kawą monitor, porcja zabawy w deszczowy poranek :D

Jedyne usprawiedliwienie można napisać że ze względu na
posiadanie XL-owego wnuka ta piątka, jeśli była, musiała
być bardzo dawno, a ludzie wiele rzeczy zapominają z wiekiem...
Tak czy inaczej bzdury jakie tu czytam o reakcjach askorbinianu
w żołądku albo o utlenianiu cukru solą do peklowania czy też
podwyższaniu pH cukrem sugerują że to jednak coś więcej
niż tylko zapomniane kilka szczegółów - to jednak nierozumienie
chemii na podstawowym poziomie i nie rozumienie podstawowych
terminów w niej używanych (np. utlenianie niewiele ma ogólnie
wspólnego w chemii z odbieraniem czy dawaniem tlenu...).

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

379. Data: 2015-10-15 14:13:40

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
news:561f4792$0$656$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2015-10-14 o 23:33, Pszemol pisze:
>> "FEniks" <x...@p...fm> wrote in message
>> news:561ebeed$0$8389$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2015-10-14 o 22:29, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Wed, 14 Oct 2015 22:25:41 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2015-10-14 o 22:11, Ikselka pisze:
>>>>>> dzieckiem, będzie jak znalazł. Głupio by było, gdyby to ono w wieku
>>>>>> kilku (nastu) lat wiedziało więcej od mamy 3-]]]
>>>>> Nie projektuj. Absolutnie nie byłoby mi głupio. Wręcz bym się cieszyła
>>>>> taką sytuacją.
>>>>
>>>> No nie w zakresie podstawowym, błagam 33333-]
>>>
>>> To jak to było z tą definicją witaminy C, Pani Piątko z Chemii? He he
>>
>> Albo utlenianiem cukru przez solankę do peklowania?
>> Albo błędną reakcją askorbinianu sodu z kwasem solnym w żołądku?
>> Albo podnoszeniem pH przez słodzenie?
>> Nie wiem czy to wciąż piątka, bardziej trójczynę na szynach przypomina.
>
> I nie tylko chemii te brednie dotyczą, niestety.

Ale dla nas, czytelników, rozrywka lepsza od TVN! :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

380. Data: 2015-10-15 14:17:07

Temat: Re: Do XL - NTG
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnn1uq7o.bec.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>> Dlaczego? Bo miałaś piątkę z polskiego? Rozumiem. :-D
>
> "Naczyńko" to faktycznie ładny archaizm o regionalnym pochodzeniu.
> Dawno nie słyszałem. Dawno też nie słyszałem jak ktoś mówi "sukieńka"
> -- a to przecież na południu normalne (przynajmniej niedawno jeszcze
> było). Małopolskie naczyńka i sukieńki tak samo warto zachować, jak
> kresowe kwaszenie ogórków.

Zgadzam się, bardzo ładnie i swojsko dla mnie, Krakusa, brzmi.
A była też panieńka? Bo jednak bardziej moim uszom odpowiada panienka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry