Ikselka napisał(a):
> Dnia Thu, 10 Jun 2010 14:39:30 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > A to jest odwrotna sytu�acja,
>
> Dlatego w�a�nie to przedstawiam.
Ona nie widzi, że poniża, bo sama jest uprzedmiotowiona, po to masz
seksualność żeby facetów to ruszało, nie możesz wymagać by kogoś to
nie ruszało, bo gdyby go to nie ruszało, to coś z nim jest nie tak. To
jej wina, tak jakbyś w szkole będąć na sali z maturzystami pokazała
przez pochylenie, że nie masz majtek i jeszcze domagała się skupienia
na matmie........musieliby być zboczeni aby skupić się na matmie. Sąd
był tak samo uprzedmiotowiony i dlatego wydał wyrok krzywdząc dla
ofiar , czyli pracowników.