Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: jacek <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Drzewo i inne testy
Date: Tue, 14 Aug 2001 16:15:08 +0200
Organization: tralalala
Lines: 78
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <3...@n...vogel.pl> <9l18fd$fcg$1@news.onet.pl>
<3b74262d$1@news.vogel.pl> <9l19vb$ggj$1@news.onet.pl>
<9l3bj2$gi8$1@news.tpi.pl> <9l3dne$p21$1@news.tpi.pl>
<3b777df7$1@news.vogel.pl>
<e...@p...google.com>
<9l95md$nhc$1@news.tpi.pl>
<e...@p...google.com>
<M...@n...tpi.pl>
<e...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: pj103.katowice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 997798409 13443 217.96.213.103 (14 Aug 2001 14:13:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Aug 2001 14:13:29 GMT
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:96807
Ukryj nagłówki
In article <e...@p...google.com>,
F...@t...net says...
> Jacku - jezeli masz jakikolwiek zawod, to nie bedziesz w tym zakresie
> pobieral nauk od kogos, kto sie na tym nie zna, tylko aby rozszeryc
> swoja wiedze, udasz sie na specjalistyczne kursy i szkolenia. Dlaczego
> wiec namawiasz mnie od pobierania nauk u laikow w mojej branzy? Bez
> zarozumialosci musze niestety stwierdzic, ze nie ma tu nikogo o
> wiekszej wiedzy w diagnostyce psychologicznej i wiekszym doswiadczeniu
> zawodowym. I nie jestem tu po to, zeby sie uczyc, tylko dla rozrywki.
> Dorrit
Dobra Doritt, meczy mnie to juz.
Moge ci tylko dac negatywne odpowiedzi:
1. Nie jestem specjalista zajmujacym sie waska dziedzina jaka jest
psychometria (notabene bardzo fajna dziedzina)
2. Nie jestem licealista, studentem etc.
3. Nie mam uprawnien psychologa.
4. Nie przeczytalem 1 ksiazki o analizie EEG
5. Nie widzialem 1 raz EEG
6. Nie jestem mlodzieniaszkiem
7. Nie mam zadnych problemow z rozroznianiem specjalizacji
psychologicznych.
8. Nie mam klientow
itd itp.
Ale za to:
1. Mam zawod jakiego ty nie masz
2. Mam uprawnienia jakich ty nie masz
3. Mam doswiadczenie jakiego ty nie masz
4. Mam wiedze ktorej ty nie masz.
I naprawde wiem co pisze. Mozesz sie nizgadzac ze mna i masz prawo - ale
uszanuj moja wiedze bo ja sznuje Twoja.
Ty po prostu nie liczysz sie z tym ze tutaj oprocz "laikow z twojej
branzy" moze byc ktos kto laikiem nie jest.
Ja sie z tym licze - i z przyjemnoscia wiem ze Ty tu jestes, z Twoja
wiedza i doswiadczeniem. Choc o wiele chetniej bym z Toba pogadal wlasnie
o psychometrii niz w takich pyskowkach.
Po prostu wiecej pokory. Irytujesz ludzi niepotrzebnie. Po co? Dlaczego
wychodzisz z zalozenia ze tutaj sam motloch niedouczony a ty jestes tym
Gigantem co ma rozrywke bawiac sie z maluczkimi? Dlatego ze jest
najglosniejszy?
Daj spokoj.
Komentujac inne fragmenty:
- nie mam zadego leku przed psychologami - to ze "zgadlem" a
tys tak wspaniale z radoscia zareagowala to wiedz ze wiedzialem ze jestes
psycholog.
- ja wlazlem na ta grupe w pelni swiadomy co tu bedzie. W
grupach dyskusyjnych uczesnicze chyba dluzej niz ty znasz komputer (bez
obrazy - mowie powaznie).
- onkno Johari...hmmm... mozemy sie klocic chyba w definicjach co
to jest psychologia nukowa.
- z tego co wiem psychologia to nie jest nauka _skonczona_ - wiec
mowienie ze posiadasz ta wiedze i sugerowanie ze posiadasz ja pelna, jest
troche nie tak..
A to musze przytoczyc:
> > Slowem - nieciekawy obraz.
> Na pewno nie dla Ciebie, bo ciekawosc zaklada gotowosc do poszerzania
> swojej wiedzy, jej rewidowania, aktualizowania i intelektualna
> plastycznosc, ktorej Ci na razie brakuje.
Zastanow sie jak szybko wydajesz sady. O wiele za szybko...O wiele...
Pa,
Mam nadzieje ze nie obrazilas sie tylko podejdziesz do tego bardziej
refleksyjnie i bardziej intelektualnie plastycznie.
Jacek
|