Użytkownik "Ikselka" napisała w wiadomości
news:swwguqb4ctju$.1da1erfvs5z6x$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 14 Jul 2011 12:06:19 +0200, R napisał(a):
>
>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości
>> news:ivjftd$r5n$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:4e1ca0fd$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>> A to ja jej przecież tego nie odbieram :-)
>>>> Aczkolwiek te uproszczenia zgrzytają jak piasek w zębach.
>>>
>>> Mały hint: jak chcesz trochę pokomplikować, to popytaj Ikselkę
>>> o jej relacje i zdarzenia rodzinne na lini Ikselka-brat Ikselki,
>>> matka Ikselki-brat Ikselki, w połączeniu z powszechnym
>>> zjawiskiem, jakim jest 'śmierć'.
>>
>> Ale ogarniasz, że to było równie nie na miejscu jak wtrącenie Ikselki o
>> Tojej żonie i teściowej?
>
> Zwracam uwagę, że moje wtrącenie było jedynie odpowiedzią na nietakt
> Żółtego.

W tym wątku tak (ale to przeczytałam później niż odpowiedziałam) - wyżej
odniosłam się do dyskusji chyba już można napisać, że sprzed lat, tej o
której wyżej wspomniał zażółcony (lub jakiejś pokrewnej). Ale tam też w
sumie były to odpowiedzi/obrona przed tym co pisał. Ale zacytuję siebie:
"mocno razi mnie wypominanie (choćby i po latach) tego co ktoś
powiedział/napisał w przypływie szczerości".


--

Renata