MOLNARka <g...@h...pl> napisał(a):

>
> > Ja jeszcze cichutko zaproponuję, że zanim zdecydujecie się
> na - bądź co bądź
> > niezbyt miłe a kosztowne - badania, może by tak najpierw
> spróbować tańszych
> > a przyjemniejszych sposobów uzyskiwania ww. informacji?
>
> Ale wtedy ... jak okaże się, że wszystko jest w porządku i
> oboje są płodni - to będą mieli dzieciaczka.
> A może jeszcze nie chcą ?
> Natomiast chcą wiedzieć co z nimi żeby w razie problemów
> wcześnie rozpocząć leczenie.
>
> Czy tylko ja to tak rozumiem ?

Ja tez tak to zrozumialam, ale... nie slyszalam, zeby lekarze podejmowali
leczenie przed proba zajscia w ciaze. Tak bylo w przypadku mojej kolezanki, co
do ktorej jest podejrzenie, ze bedzie miala trudnosci z zajsciem w ciaze.
Lekarz powiedzial jej, ze najpierw musi sie starac przez conajmniej pol roku,
a potem - jesli beda problemy - rozpocznie sie leczenie.
Slyszalam takie wypowiedzi z wielu zrodel, ale nie z wlasnego doswiadczenia,
wiec nie moge nic powiedziec na 100%.

Slyszalam o ludziach, ktorzy badali swoja plodnosc, bo jedno z nich bardzo
chcialo miec dzieci i od tego uzaleznialo swoja zgode na zawarcie malzenstwa.
Dla mnie to troche nie-ten-tego, no ale ludzie widocznie maja swoje powody.

Dunia



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/