de Renal wrote:
> XL wrote:
> > Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:40:52 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >
> > > de Renal wrote:
> > >> XL wrote:
> > >>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 00:06:42 +0000 (UTC), de Renal napisaďż˝(a):
> > >>>
> > >>> > kselcia ale tu nic nie ma o seksie oralnym, jest poezja mi�osna,
> > >>>
> > >>> JEST o seksie oralnym:
> > >>>
> > >>> "(...)To bardzo
> > >>> wa�ne by�my sobie u�wiadomili, �e ka�dy cz�onek naszego cia�a,
ka�dy jego
> > >>> organ (bez wyj�tk�w), B�g postrzega jako bardzo dobry. Jako bardzo
dobre
> > >>> postrzega r�wnie� zwi�zek mi�o�ci mi�dzy m�czyzn� i
kobiet�, ��cznie ze
> > >>> sposobem wyra�ania go w formie wsp�ycia p�ciowego."
> > >>>
> > >>> Ka�dy organ. �aden nie jest zabroniony. Nie wiem, czego trzeba wi�cej w
> > >>> temacie seksu oralnego, skoro "co nie zabronione, to dozwolone"...
> > >>>
> > >>> Dla ludzi umiejacych czyta� i rozumie� zwyk�y tekst pisany sprawa seksu
> > >>> oralnego jest jasna i �aden "wadliwy" ksi�dz, tenencyjnie sprowadzaj�cy
> > >>> seks oralny w ma��e�stwie!!! do masturbacji, nie jest w stanie
zaciemniďż˝
> > >>> tego obrazu. Tobie zaciemni� go jaki� g�upi katabas i to twoja i tylko
> > >>> twoja wina, bo nie znasz lub nie rozumiesz �r�de�, do kt�rych warto
samemu
> > >>> si�gac...
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Natomiast co jest WYRA�NIE zabronione?
> > >>> Oto:
> > >>> "Wszelkie cudzo��stwo, homoseksualizm, wsp�ycie
> > >>> przed oraz pozama��e�skie, s� w Biblii jasno nazywane grzechem."
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> --
> > >>>
> > >>> Ikselka.
> > >>
> > >> Dointerpretowujesz sobie ko�ci� interpretuje ten ust�mp jak do-
> > >> reprodukcji przeczytaj mojego linka, wszyscy tak piszďż˝.
> > >
> > > S�owa w Biblii bezpo�rednio po pierwszym opisie stworzenia Adama
> > > i Ewy: "B�d�cie p�odni i rozmna�ajcie si�" s�u�y�y niezliczonej
> > > liczbie teolog�w jako koronny argument, �e wszelkie kontakty seksualne
> > > maj� s�u�y� wy��cznie prokreacji.
> >
> > Baaaaaaaaaaaaaaaardzo naci�gali te s�owa zatem... Kosci� od tego odchodzi
> > ju� od dawna. Nie jeste� na biez�co - moze by� pochodzi� na jak��
m�dr�
> > katechezďż˝?
> > --
> >
> > Ikselka.
>
> Wiesz kościół ogólnie to tylko reprodukcja, ale są w kk trochę
> bardziej liberalni i mniej, ogólnie=reprodukcja. A seks oralny,
> masturbacja, nawet od tyłu , jest grzechem. Dlatego tyle nerwic było,
> co opisywali psychologowie, bo brak normalnych relacji działał w taki
> sposób, tylko dzięki ludziom świeckim seks wygląda inaczej.
> Więc po co ci kk .?
> Św. Augustyn uważał, że seks wogóle musi być bezdotykowy, teraz
> rozumiesz skąd te Halki z dziurką się wzieły.

Niestety Ikselcia=taki jest twój kk=


Również katolicka obsesja na punkcie dziewictwa (jako żywo będąca
"teologią ginekologiczną"!) wiąże się z zabobonnym strachem przed
normalną, dojrzałą kobietą i jej wyimaginowaną "bezbożną" naturą.

Do dziś Kościół, nie chcąc zrezygnować ze swych kostycznych
i bezdusznych przepisów, nie bierze pod uwagę skali emocjonalnych
zniszczeń, jakie wyrządza swoimi dogmatycznymi naukami dotyczącymi
ludzkiej seksualności.


A wydawało się, że Kościół będzie zachwycony możliwością poczęcia
przy którym nie występuje "grzech" seksualnego podniecenia, "grzech"
fizycznego pożądania partnera, bo przecież od czasów św. Augustyna
Kościół nauczał, że pożądanie jest dziełem szatana. Teraz z kolei nie
podoba się Kościołowi możliwość oddzielenia seksu od reprodukcji.