Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> W dniu wtorek, 20 listopada 2018 20:53:48 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>> W dniu wtorek, 20 listopada 2018 10:38:26 UTC+1 użytkownik XL napisał:
>>>> Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
>>>
>>>> Cesarstwo Rzymskie miało bardzo dobre środowisko naturalne i upadło - można
>>>> by odpowiedzieć na Twoją argumentację.
>>>
>>> Kpisz Iksi czy o drogę pytasz? Czy wiesz, co to maquis? Nie mówię o ruchu oporu
>>> podczas II wojny światowej tylko o tych rzadkich krzaczorach, w których się
>>> chował. Otóż właśnie istnienie tych krzaczorów zawdzięczamy Rzymianom
>>> i długoletniej degradacji przyrody przez ich prosperującą cywilizację.
>>> Wcześniej brzegi Morza Śródziemnego porastały lasy z dębu korkowego, które
>>> zniszczył intensywny wyrąb i wypas.
>>>
>>> Drugą kwestią jest fakt, że stop, z którego Rzymianie budowali rury dla swoich
>>> słynnych wodociągów zawierał ołów. Nie ma to znaczenia w przypadku wody dla
>>> spłukiwanych klopów i wanien kąpielowych, ale fatalnie wpływa na skład wody
>>> pitnej.
>>>
>>> Reasumując - Rzymianie wylesiali i truli jak jasna cholera, do tego przy ich
>>> poziomie komunikacji nawet słynne drogi rzymskie nie zadziałały wiele na rosnący
>>> głód, smród i brud w miastach dotykający warstwy niższe, czyli słynny rzymski
>>> plebs, podczas gdy przyrost dobrobytu dotyczył niemal wyłącznie warstw wyższych
>>> - patrycjatu. Wynikiem niewyobrażalnej nędzy, z którą obecnie można przyrównać
>>> chyba tylko slumsy Bombaju, były m.in. wybuchy dżumy za czasów cesarzy Marka
>>> Aureliusza i Justyniana.
>>>
>>> Do tego stopnia zdegradował środowisko Rzym. Na szczęście "przyszli barbarzyńcy
>>> i stali się jakimś rozwiązaniem" (daję zagadkę: z kogo to cytat?).
>>>
>>
>> Pływasz po temacie, a odpowiedzi na pytanie ani widu.
>
> Przecież odpowiadam. Ciało jest takie, jak to co ciało je, pije, ogląda, słucha
> i wącha.

Ciało tak. Reszta niekoniecznie. Powtarzam pytanie.
--
XL