W dniu 05.07.2022 o 14:29, XL pisze:
> trybun <M...@j...cb> wrote:
>> W dniu 03.07.2022 o 22:35, XL pisze:
>>> trybun <M...@j...cb> wrote:
>>>> W dniu 01.07.2022 o 00:15, XL pisze:
>>>>> Szczyt NATO i te sprawy.
>>>>> Wiedzą, że Putin zaatakuje najpierw Polskę, nie żadną tam Mołdawię.
>>>>> Wojna idzie.
>>>>>
>>>>>
>>>> Niby po co miałby atakować Polskę?
>>> BO MU SIĘ TAK PODOBA.
>>>
>>> Bo chce ,,odzyskać utracone terytoria", jak sam się wyraził.
>>>
>>> BO NIKT MU W TYM NIE PRZESZKODZI, a już najmniej Francja i Niemcy, zawsze
>>> liżący dupę Rosji przed Stalinem, w trakcie i po.
>>>
>>> BO POLSKA JEST MU STRATEGICZNIE POTRZEBNA, aby jednym ruchem otoczyć
>>> postsowieckie państwa nadbałtyckie i mieć je w kieszeni oraz pogrozić
>>> paluszkiem Niemcom, którzy już srają w gacie i budują schrony, gotowi mu
>>> Polskę WSCHODNIĄ dać w prezencie i odgryźć dla siebie Pomorze Zachodnie,
>>> Gdańsk i Wrocław, jak zawsze. A przy okazji Pepiki urwą coś dla siebie z
>>> tego stołu ?
>>>
>>>
>>>> Oczywiście o ile, tu przytoczę słowa
>>>> Papieża - nie będziemy "ujadać z innymi na granicy Rosji" ?
>>> O ile te głupoty może do woli powtarzać każdy, kto z historią tylko mijał
>>> się na korytarzu szkolnym, i to jedynie na przerwie, gdy odnosiła dziennik
>>> do pokoju nauczycielskiego, to PAPIEŻ powtarzający publicznie takie głupoty
>>> daje świadectwo swojej kompletnej głupoty, naiwności i ignorancji
>>> historycznej w postrzeganiu Putina i Rosji, tym samym kompromitując się
>>> wobec wiernych swojego Kościoła.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Patrzę i widzę racjonalnego do bólu faceta.
> Ja widzę racjonalnego do bolu AGENTA KGB. Agenturalna racjonalność nie jest
> ludzka. Jest ściśle podporządkowana polityce imperialnej Rosji. Już kiedyś
> pisałam, że każdy przywódca państwa powinien TAK działać (dla niekumatych:
> TAK, czyli ZGODNIE Z RACJĄ STANU SWEGO PAŃSTWA). Lech Kaczyński tak
> działał, dlatego go zabili agenci Rosji - bo racjonalność (i racja stanu)
> Polski stoi w absolutnej opozycji do racjonalności (i racji stanu) Rosji.
> To nieuniknione o oczywiste wobec IMPERIALNEJ WOBEC POLSKI polityki Rosji,
> że taki prezydent musiał zostać wyeliminowany ?


A dowody na poparcie swojego zdania jakieś masz?  Wiem że to dla Ciebie
może brzmieć strasznie, z góry przepraszam, ale skoro wyciągasz takie
armaty to muszę zapytać czy to Putin pierwszy zaczął drzeć  z Lechem
Kaczyńskim? Być może o czymś nie wiem i stąd mylne wyobrażenie, ale z
tego co wiem to nie było ze strony Rosji jakichś ataków na Polskę. Np.
na okrągło ktoś usiłuje mi wmówić jakieś bajki o "szantażu gazowym
Rosji", a niestety mam na dowód tylko słowo nawiedzonego rusofoba. O
jaki "szantaż" jemu chodzi?

I co rozumiesz przez tą "Imperialną politykę Rosji wobec Polski"?


>
>> Nie widzę także jakichś
>> zdobyczy terytorialnych za jego kadencji. Nawet nie zajął Gruzji mimo
>> tego że miał ją już na widelcu.
> Nadal ją tam ma, tylko obecnie realizuje ważniejszy cel, do innych
> przejdzie potem. Gruzja mu nie podskoczy, bo jest tak zwasalizowana, że
> oficjalnie ogłosiła, że nie uznaje sankcji na Rosję.


Na jakieś 10 lat uspokoił sytuacje na tamtym kierunku, jednak tylko
patrzeć znowu ruszy akcja przyjmowania Gruzji do NATO. Nie wierzę że
kiedyś zaniechają prób otoczenia Rosji kordonem swoich wojsk.


>
>> Ukrainy zresztą także, krótko po
>> rewolcie na Majdanie była do wzięcia bez strzału..
> Widocznie za dużo srok za ogon nie mogła Rosja wtedy zbrojnie złapać. TERAZ
> to zrobi. Jest przygotowana (wbrew temu, co serwują media) - nawet decyzja
> o napaści na Ukrainę zapadła grubo ponad rok temu, ze wszystkimi
> szczegółami (termin i plany wojskowe). Wg mnie w praktyce Ukraina została
> już zdobyta - z chwilą podsunięcia durnym Ukraińcom ,,człowieka znikąd"
> (LOL), czyli Zelenskiego, na prezydenta, tak jak nam podsunieto kapusia
> Wałęsę ?
> Dali się wziąć na haczyk jak głupi Polacy. ?


Albo po prostu nie miała interesu w zajmowaniu Ukrainy, tak jak i teraz
nie ma.  I wobec braku jakichś przeciwnych argumentów podostaje mi tego
się trzymać. Nie widzę tej wykrzykiwanej z mediów agresji Rosji abym
mógł brać pod uwagę inne możliwości.

E tam, zaraz kapuś. To taki sam kaliber zarzutów jak "donosy na Papieża
do SB".


>
>> Naprawdę nie mam
>> pojęcia o czym wy gadacie zarzucając mu imperialne zapędy.
> Putin sam o nich ciągle mówi. To żadne domysły.


Przecie wypowiedzi Putina w Polsce są cenzurowane!


>
>> Powiem jak ja
>> to widzę - USA chcą z Rosji zrobić swojego posłusznego sługę, a wam
>> wmawiają że Putin jest zły i tylko dybie na naszą cnotę że pozostaje nam
>> tylko wspomagać ich w atakowaniu Rosji.
> Jak na razie to Rosja atakuje - prowadzi wstępne działania zaczepne, wciąż
> atakując nasze granice z terenu wasalnej Białorusi. Cel jest jasny. ?


Samoobrona przed faktycznymi agresorami prowadzącymi z Rosją wojnę już
od dłuższego czasu.


>
>> Że gdyby nie oni to już dawno
>> temu byłoby po ptokach.
> Ciekawe spojrzenie ?, ale Putin sam mówi wprost, że zajmie Ukrainę, bo to
> rosyjskie ,,utracone terytorium". Trudno nie brać tego poważnie, zwłaszcza
> gdy się WIE, że faktycznie tak jest (wschód Ukrainy i Krym to tereny
> rosyjskojęzyczne do dziś).


Naprawdę widziałaś autoryzowaną wypowiedź Putina w której przedstawia
plany zajęcia Ukrainy?


>
>> Każdy, absolutnie każdy normalny człowiek przyzna rację Papieżowi, w
>> jego stwierdzeniu. A to że on akurat jest Papieżem nic tu nie zmienia.
> Zmienia wszystko. Papież nie powinien angażować się politycznie oraz
> obrażać wiernych KK, wzniecając konflikty (zamiast wzywać do pokoju). Nie
> od tego jest. A skoro tej misji nie przestrzega, to czas go zmienić.
>
>
>

Jednym słowem sugerujesz że nawet jak powiedział oczywistą prawdę to
jako Papież nie powinien tego robić bo to dyskwalifikuje to co powiedział?

Podsumowując - ktoś może odnieść wrażenie że Rosja czy Putin to jacyś
moi faworyci, nic z tycz rzeczy, gdyby to Rosja atakowała USA czy
kogokolwiek z NATO a nie się broniła bezpardonowo atakowana to wtedy ona
doczekałaby się rzetelnej recenzji .