Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
-mail
From: Amnesiac <amnesiac_wawa@_zero_spamu_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Jak mozna pomoc; Czy mozna pomoc???
Date: Tue, 26 Nov 2002 14:58:11 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 63
Sender: a...@p...onet.pl@cmc-182.man.polbox.pl
Message-ID: <t...@4...com>
References: <m...@p...ninka.net>
<M...@w...pl>
<2...@4...com> <aru2fq$4df$1@news.onet.pl>
<0...@4...com> <arvd0s$s48$1@news.onet.pl>
<7...@4...com> <arvtfr$gvn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cmc-182.man.polbox.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1038319173 21558 213.241.40.182 (26 Nov 2002 13:59:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Nov 2002 13:59:33 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:170404
Ukryj nagłówki
On Tue, 26 Nov 2002 14:37:54 +0100, "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
wrote:
>> ... pomóż mi trochę posprzątać
>
>Hmmm.... wyjasnijmy cos na poczatek: wymieniamy mysli, ale
>ew. sprzata to kazdy sam u Siebie - tak postrzegam te sprawe. :)))
Ja w sumie też, dlatego nie prosiłem Cię, byś posprzątał w mojej
głowie, ale byś pomógł mi to zrobić :-)
>> i odpowiedz na pytanie: jacy to nie_ludzie określają "zgodność
>> z faktami"?
>
>Prawda _praktycznie_ pozostaje niewzruszona wzgledem ludzi
>oraz ich opinii i nawet jesliby niemal wszyscy ludzie uparli sie
>aby swymi nieprawdziwymi opiniami 'zmieniac' rzeczywistosc
>(kreowac 'fakty' przypisujac je rzeczywistosci) to szybciej
>wyrzadza se krzywde niz rzeczywiscie cokolwiek osiagna
>w tej sprawie.
No, ale nie odpowiedziałeś na pytanie. Skąd wiemy, że przekonanie "x"
jest zgodne z "rzeczywistością"? Zauważ, że bez odpowiedzi na to
pytanie, Twoje powyższe uwagi są całkowicie bezużyteczne.
>> Umieram z ciekawości.
>
>No nie wiem, czy zdolam zapobiec temu umieraniu. ;DDD
Staraj się jak możesz. :-DD
>Ogolnie ludzie nie stanowia podmiotu dla Prawdy, czy dla
>rzeczywistosci - to norma. :)
>Tak wiec w rzeczywistosci MZ ludzie to se moga... ;D
Istotnie drugie zdanie wynika z pierwszego. Ale pierwsze zupełnie mnie
nie przekonuje. Zastanawia mnie też dlaczego piszesz słowo "prawda" z
wielkiej litery.
>Zdarza sie jednak ze czlowiek jest tozsamy z Prawda i stanowi
>wowczas nie tylko 'skladnik' rzeczywistosci, ale takze istotny
>podmiot tejze. ;D
Sformułowania "człowiek jest tożsamy z prawdą" w ogóle nie rozumiem.
Załóżmy, że istotnie prawda jest "zgodnością z faktami". Jeśli - jak
piszesz - "zdarza się, że człowiek jest tożsamy z prawdą", to wynika
z tego, że niekiedy *człowiek jest zgodnością z faktami*. MZ bez
sensu.
>...w skrajnym przypadku moze byc tak ze ludzie nie dorosli do takiego
>poziomu na ktorym mogliby okazac sie kompatybilni z Prawda tak
>jak geniusz, ale ze wzgledu na poziom poznania jaki osiagnal geniusz
>beda zmuszeni dokonac w koncu wyboru: albo umierac albo poznac
>Prawde w zakresie poznanym (co pokazuje ze poziom poznania pozostaje
>w zasiegu czlowieka) geniusz. :)
What??? "Poznać Prawdę w zakresie poznanym geniusz"??? Co to zdanie
znaczy?
Pozdrawiam,
--
Amnesiac
|