Habeck Colibretto pisze:
>
>>> Ale co? Że niby kąpiel z dzieckiem wyzwala jakieś erotyczne bodźce? Dla
>>> mnie w takim momencie ta część jest po prostu zablokowana. Jakoś tak
>>> naturalnie, bezwiednie.
>> jakim cudem ty to wyczytales z wypowiedzi tamtego faceta
>
> "Przecież dziecko mogłoby zacząć mnie dotykać, mógłbym mieć
> niekontrolowaną erekcję." - no fakt, erekcja to reakcja na bodźce inne
> niż erotyczne (abstrahuję od dziecka przecież!).

zdarza sie, a co? lubisz jak cie dziecko dotyka w penisa? bo ja jakos
niekoniecznie i ten facet nawyrazniej tez za tym nie przepada liczac sie
z niezrecznoscia sytuacji

>
>> to ja dalej nie
>> wiem, bo ze sie upierasz przy glupocie to juz normalne jest
>
> No co za palant!

skoro tak sie okreslasz to juz twoja sprawa

>
>>>>>> skojarzyc cos sobie zupelnie nieswiadomie,
>>>>> Nie wystarczy.
>>>> jak wyzej
>>> No tak. Wystarczy sobie przypomnieć i już stoi - jasne jak Słońce. I to
>>> w kąpieli z córką... No tak.
>> naprawde nie pisze o tobie :))))))
>
> To już wiemy. To może napisz o kim piszesz? O sobie?


ja pisze o niekontrolowanej erekcji, ktora jest mozliwa a ty szukasz
sklonnosci do podniecania sie dzieckiem w kapieli co jest wg mnie chore,
twoje szukanie jest chore

>
>>>>>> mezczyzne mozna bez
>>>>>> jego zgody pobudzic zarowno do erekcji jak i wytrysku
>>>>> Zmuszając? Kilkuletnie dziecko zmusi tatusia do erekcji (ba... i do
>>>>> wytrysku nawet)? Nie widzę takiej możliwości.
>>>> nie dziecko,
>>> Rozmawiamy o Robercie, który się boi, że mu stanie jak będzie z córką
>>> się kąpał. A nuż go dotknie!
>> nie jak bedzie sie z nia kapal tylko, ze przy okazji tej kapieli mu
>> stanie tak jak przy wielu innych okazjacj,
>
> Kombinuj dalej - "Przecież dziecko mogłoby zacząć mnie dotykać, mógłbym
> mieć niekontrolowaną erekcję.". Przy okazji, tak?

najwyrazniej lubisz jak cie dotyka i przenosisz swoje problemy na
tamtego faceta,

>
>> i nie jest to w zaden sposob
>> zwiazane z ciagotami do dziecki co uparcie forsujesz
>
> Kurcze, czy Ty nie rozumiesz, że ja ani razu o ciągotach do dziecka nie
> pisałem? Jeszcze raz - kąpiel z dzieckiem nie jest sytuacją wzwodogenną.
> Jest wręcz odwrotnie. Więc jak facet się obawia, że mu przy dziecku w
> takiej sytuacji stanie, to znaczy, że ma jakieś problemy z
> kontrolowaniem się.

facet, piszesz o dewiacji w ramach nagosci w domu, potem o sklonnosciach
do podniecania sie dzieckiem w kapieli i twierdzisz, ze nic o tym nie
pisales, chory jestes czy co?

>
>>>> uparles sie wersji o pedofilii (ciekawe dlaczego)
>>> Absolutnie nie - dziwi mnie to ciągłe forsowanie przez Ciebie jakiś
>>> zboczeń i sugerowanie przy tym jakiś problemów ze mną. Projekcja jak się
>>> patrzy gazebo.
>> ale ty nie masz ani problemow ani wyobrazni :)))))
>
> Żeś mnie wypunktował!


szczery jestem

>
>>>> a ja ci
>>>> pokazuje jak dziala organizm faceta przy jego wyraznym sprzeciwie, na
>>>> pewne rzeczy nic nie moze poradzic
>>> Przy kąpieli z dzieckiem - jasne...
>> owszem, bywa, ludziom
>
> Mężczyznom gazebo. Mężczyznom.


no popatrz, a moja dziewczyna jak mnie kiedys widziala to sie robila
mokra, tez pedofilka bo dziecko stalo obok?

>
>> staje nie tylko rano, bywa i po drzemce w ramach
>> zupelnie nieoczekiwanych zdarzen
>
> No i przy kąpieli z dzieckiem jak już wszystkim wyjaśniłeś.


to twoj problem, nie moj

>
>>> No fakt - to jest możliwe. Tylko jakoś nie mogę sobie wyobrazić, żeby mu
>>> stanął przy córce, z którą się kąpie. Nie - nawet przez myśl mi
>>> pedofilia nie przeszła. Więc nie widzę możliwości, żeby facetowi, który
>>> umie nad sobą panować takie coś się przydarzyło. Ogólnie nawet nie widzę
>>> możliwości, żeby _ojcowi_, który nad sobą nie umie panować coś takiego
>>> sie przydarzyło.
>> po co chcesz to sobie wyobrazac, zaakceptuj fakt
>
> Jaki fakt? Że facetowi może stanąć jak się kąpie z własnym dzieckiem? To
> jest FAKT?

tak, to jest fakt


>
>>> Już na to odpowiadałeś. Poza tym pisz sobie ile chcesz, ale jednak
>>> dziecko ma tu coś do rzeczy, bo jest na wyciągnięcie ręki w tej samej
>>> wannie, w której facet jakoby mógł uprawiać seks z żoną. Do tego facet
>>> pisał, że dziecko mogłoby go zacząć dotykać... Więc co to znaczy, że nic
>>> nie ma do rzeczy? Weź się faktów trzymaj a nie tworzysz nowe byty.
>> i dlatego ten facet chce uniknac takiego mozliwego scenariusza
>
> Aha... czyli po prostu zna siebie. Nie trzeba było tak od razu, a nie
> wyjaśniać, że to norma, że facetowi może stanąć jak kapie się ze swoim
> dzieckiem?


ale czemu ja mam ciebie znowu uczyc czytac? to byl twoj artykul,
ukladasz jakies chore interpretacje a potem sie dziwisz, ze nie wiesz o
co chodzi, wyjmujesz rzeczy z kontekstu z durnego artykulu i na tej
podstawie budujesz prawa i zwyczaje, opmaietaj sie

>
>>> Aha...
>>> Dorosły facet (do tego jebaka oczywiście, bo robił to godzinę wcześniej
>>> z żoną i ma jeszcze ochotę), córka a więc i ojciec, wanna. Razem się
>>> kąpią i jemu staje. Jeżeli to nie jesteś śmieszne, to co najwyżej
>>> żałosne.
>> podniecanie sie wpomnieniami jest niewatpliwe zalosne :))))))))
>
> No co za palant!

ty musi lubisz sobie dolozyc :)

>
>> a juz
>> sama ekrekcja to przeciez powod do wstydu
>
> Ta... _sama_ erekcja. _Sama_ nagość. Uwielbiasz te wyciąganie słówek z
> kontekstu i stawianie ich w zupełnie innym.
>

nie ja wyciagam slowa z kontekstu tylko ty, znowu i po raz kolejny, to
ty sie okresliles na samym poczatku co sadzisz o tym i tym facecie i
teraz chrzanisz trzy po trzy

--
The Gnome