Jak walczyć ze strachem?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 253

31. Data: 2016-05-27 11:54:51

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-27 o 10:31, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:
> Kviat Wrote in message:
>> W dniu 2016-05-27 o 08:04, "Przemys?aw Debski" <p...@g...pl> pisze:

>>> Swietnie, to teraz jeszcze dowod (bo rzecz nie w tym czy to
>>> prawda, tylko czy da sie udowodnic) i jeste?my w
>>> domu.
>>
>> Czy policyjne statystyki s? dowodem?
>
> Oczywiscie.

No to masz dowód :)

> Ale watpie czy znajdziesz w nich cos na temat wypadkow
> spowodowanych przez ogladaj?cych si? za dziewczynami.

http://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,W
ypadki-drogowe-raporty-roczne.html

Są tam też dla rowerzystów, ale nie chciało mi się aż tak głęboko kopać...

"W 2015 roku do Policji zgłoszono 32 967 wypadków drogowych"

"W 2015 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący pod
działaniem alkoholu uczestniczyli w 3 128 wypadkach drogowych (9,5%
ogółu wypadków)"

"Przyczyny wypadków drogowych spowodowanych przez kierujących (...)
Inne przyczyny 140"

Zakładam, że "inne przyczyny" zawierają również oglądanie się za
dziewczynami :)

> No i
> pamietajmy ze nie bylo mowy o ograniczaniu sie do naszego
> pieknego kraju.

https://www.youtube.com/watch?v=D-0hBHTDnJ8

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2016-05-27 12:01:39

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .05.2016 o 20:59 Ghost <n...@d...pl> pisze:

>
>
> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1u1j8t8b677kh$.5xc06k66b0v0.dlg@40tude.
net...
>
> Dnia Thu, 26 May 2016 20:08:57 +0200, Qrczak napisał(a):
>
>>> zakażenie, któremu można było zapobiec dzięki
>>> szczepieniom.
>
>> Jeszcze tylko niech ktoś się zajmie udowadnianiem tego. Bo jakby co, to
>> każdy dobry adwokat się uśmieje z takiego "zarzutu" :->
>
> Uhm, każdy pod warunkiem, że jest nim adwokat-przygłup-trefniś, który
> linkuje wypowiedzi zwalczającego jego tezy.

Ale oczywiście dyskusji nie podjąłeś, bo ów Trefniś wytarłby podłogę i
byłoby Ghostowi wstyd...
Nie naprawiaj błędu, bo przynajmniej na p.s.psychologia rozwiejesz
wątpliwości nt. swojej kondycji...

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2016-05-27 12:12:54

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .05.2016 o 11:54 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:

(...)
> "W 2015 roku do Policji zgłoszono 32 967 wypadków drogowych"
>
> "W 2015 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący pod
> działaniem alkoholu uczestniczyli w 3 128 wypadkach drogowych (9,5%
> ogółu wypadków)"
(...)

Ależ statystyka nie nadaje się wprost do niektórych analiz.
Bo równie uprawniony (choć bzdurny) byłby wniosek, że alkohol chroni przed
wypadkami.
Trzeźwi uczestniczą dziesięciokrotnie częściej w wypadkach!
:)

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2016-05-27 12:31:41

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-27 o 12:12, Trefniś pisze:
> W dniu .05.2016 o 11:54 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:
>
> (...)
>> "W 2015 roku do Policji zgłoszono 32 967 wypadków drogowych"
>>
>> "W 2015 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący
>> pod działaniem alkoholu uczestniczyli w 3 128 wypadkach drogowych
>> (9,5% ogółu wypadków)"
> (...)
>
> Ależ statystyka nie nadaje się wprost do niektórych analiz.
> Bo równie uprawniony (choć bzdurny) byłby wniosek, że alkohol chroni
> przed wypadkami.

Nie jest równie uprawniony.

> Trzeźwi uczestniczą dziesięciokrotnie częściej w wypadkach!
> :)

Nie.
Po pierwsze, napici uczestniczą w wypadkach? Uczestniczą.
Więc skąd wniosek, że alkohol chroni?

Po drugie (znowu mi się nie chce szukać...) zakładam, że trzeźwych
jeżdżących jest więcej niż 90%... więc napici częściej biorą udział w
wypadkach.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2016-05-27 13:08:43

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2016 11:50:05 +0200, Trefniś napisał(a):

> Uwaga - nie jestem przeciwnikiem szczepień! Jestem przeciwnikiem zmuszania
> rodziców do działania wbrew swojemu przekonaniu o dobru dziecka!

Ja TEŻ nie jestem przeciwniczką szczepień - jestem przeciwniczką ładowania
w nierozwinięty i maleńki (wagowo) organizm noworodka czy niemowlaka
KOŃSKIEJ DAWKI przekraczajacej dawkę szczepienną dla amerykańskiego
osiłka-żołnierza wyjeżdżającego ma misję w tropiki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2016-05-27 13:10:54

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2016 12:12:54 +0200, Trefniś napisał(a):

> W dniu .05.2016 o 11:54 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:
>
> (...)
>> "W 2015 roku do Policji zgłoszono 32 967 wypadków drogowych"
>>
>> "W 2015 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący pod
>> działaniem alkoholu uczestniczyli w 3 128 wypadkach drogowych (9,5%
>> ogółu wypadków)"
> (...)
>
> Ależ statystyka nie nadaje się wprost do niektórych analiz.
> Bo równie uprawniony (choć bzdurny) byłby wniosek, że alkohol chroni przed
> wypadkami.
> Trzeźwi uczestniczą dziesięciokrotnie częściej w wypadkach!
> :)

Dokładnie - bo uczestniczą i w tych spowodowanych przez pijanych, i w tych
spowodowanych przez trzeźwych.
He he.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2016-05-27 13:57:28

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Wiesiaczek <W...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 27.05.2016 o 00:05, Kviat pisze:
> W dniu 2016-05-26 o 13:58, Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 26 May 2016 09:49:03 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:ni5je8$b17$...@d...me...
>>>
>>>> Jak walczyć ze strachem przed nieznanym?
>>>
>>> Jak walczyć z potrzebą oddychania?
>>
>> Ty, jako grupowy oszołom, nie wiesz i nie rozróżniasz, z czym warto
>> walczyć
>> i kiedy taka walka ma sens KONSTRUKTYWNY. Walka z czynnościami życiowymi
>> takimi jak oddychanie, jedzenie, wydalanie jest bezsensowna, bo prowadzi
>> bezpośrednio do śmierci, ale ze strachem należy i da się walczyć, np.
>> trenując i zmieniając własne reakcje - bo ta walka pomaga pokonywać
>> własne
>> ograniczenia powstałe w wyniku strachu.
>
> Powiedz to mieszkańcom Korei Płn.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

A co to ma wspólnego z Koreą Płn.?
Pytam, bo tam nie byłem a chciałbym się dowiedzieć.

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2016-05-27 14:01:05

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 27 May 2016 12:31:41 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 2016-05-27 o 12:12, Trefniś pisze:
>> W dniu .05.2016 o 11:54 Kviat <kviat@nie_dla_spamuneostrada.pl> pisze:
>> (...)
>>> "W 2015 roku do Policji zgłoszono 32 967 wypadków drogowych"
>>> "W 2015 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący
>>> pod działaniem alkoholu uczestniczyli w 3 128 wypadkach drogowych
>>> (9,5% ogółu wypadków)"
>> (...)
>>
>> Ależ statystyka nie nadaje się wprost do niektórych analiz.
>> Bo równie uprawniony (choć bzdurny) byłby wniosek, że alkohol chroni
>> przed wypadkami.
>
> Nie jest równie uprawniony.
>
>> Trzeźwi uczestniczą dziesięciokrotnie częściej w wypadkach!
>> :)
>
> Nie.
> Po pierwsze, napici uczestniczą w wypadkach? Uczestniczą.
> Więc skąd wniosek, że alkohol chroni?

No bo trzezwi uczestnicza w wiekszej ilosci wypadkow :-)

> Po drugie (znowu mi się nie chce szukać...) zakładam, że trzeźwych
> jeżdżących jest więcej niż 90%... więc napici częściej biorą udział w

A podania tego policja unika. Nie wie ?

> wypadkach.

Ale czemu jezdzacych ?
Zwroc uwage na to "uczestniczylo". Pijany pieszy potracony przez
trzezwego kierowce to wypadek z uczestnictwem nietrzezwego.
Nie wazne, czy z winy kierowcy czy pieszego.

Pijany pasazer w samochodzie kto wie, czy policjantom liczby tez nie
podkreca.

Policja tu celowo cos naciaga ...

J.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2016-05-27 16:00:49

Temat: Re: Jak walczy? ze strachem?
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-05-27 o 14:01, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2016 12:31:41 +0200, Kviat napisał(a):
>>> Ależ statystyka nie nadaje się wprost do niektórych analiz.
>>> Bo równie uprawniony (choć bzdurny) byłby wniosek, że alkohol chroni
>>> przed wypadkami.
>>
>> Nie jest równie uprawniony.
>>
>>> Trzeźwi uczestniczą dziesięciokrotnie częściej w wypadkach!
>>> :)
>>
>> Nie.
>> Po pierwsze, napici uczestniczą w wypadkach? Uczestniczą.
>> Więc skąd wniosek, że alkohol chroni?
>
> No bo trzezwi uczestnicza w wiekszej ilosci wypadkow :-)

Gdyby alkohol chronił przed wypadkiem, to napici nie mieli by wypadków.
Proporcje napitych do trzeźwych nie mają dla takiego wniosku kompletnie
znaczenia.

>> Po drugie (znowu mi się nie chce szukać...) zakładam, że trzeźwych
>> jeżdżących jest więcej niż 90%... więc napici częściej biorą udział w
>
> A podania tego policja unika. Nie wie ?

http://www.brd24.pl/technologie/cala-prawda-pijanych
-kierowcach-polsce-raport/

>> wypadkach.
>
> Ale czemu jezdzacych ?
> Zwroc uwage na to "uczestniczylo". Pijany pieszy potracony przez
> trzezwego kierowce to wypadek z uczestnictwem nietrzezwego.
> Nie wazne, czy z winy kierowcy czy pieszego.
>
> Pijany pasazer w samochodzie kto wie, czy policjantom liczby tez nie
> podkreca.
>
> Policja tu celowo cos naciaga ...

Bo tu nie chodzi o szczegóły. Chodzi o skalę.
I czy pijak częściej wpada na słup niż trzeźwy, który oglądał się za
babką... :)
Wątki trzeba czytać w całości i od początku, bo można kontekst zgubić.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2016-05-27 17:09:47

Temat: Re: Jak walczyć ze strachem?
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-05-26 23:54, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Thu, 26 May 2016 21:58:46 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2016-05-26 20:28, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Thu, 26 May 2016 20:08:57 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>
>>>> zakażenie, któremu można było zapobiec dzięki
>>>> szczepieniom.
>>>
>>> Jeszcze tylko niech ktoś się zajmie udowadnianiem tego. Bo jakby co, to
>>> każdy dobry adwokat się uśmieje z takiego "zarzutu" :->
>>
>> Czy jest za li przeciw?
>>
>
> Jak chcesz udowodnić, że choroba u niezaszczepionej, chorującej grupy N w
> przypadku zaszczepienia nie wystąpiłaby?
>
> Jak chcesz udowodnić, że u zdrowej, zaszczepionej grupy Z w przypadku
> niezaszczepienia wystąpiłaby choroba?
>
> Nie da się tego udowodnić, podobnie jak nie da się udowodnić, że pijany
> rowerzysta, gdyby nie pił alkoholu przed jazdą, nie wjechałby w słup
> oświetleniowy - wystarczy bowiem np.że, jako trzeźwy, obejrzałby się za
> łądną dziewczyną podczas jazdy :->
>
> Więc racz nie cytować bzdur, które służą "li "jedynie zastraszaniu durniów.

Cytowałam tę samą "bzdurę", którą się tak zachwycałaś.
Kotek się już chyba odwrócił na nice od tego obracania ogonkiem.

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.