On 2019-01-18 22:12, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 18 Jan 2019 21:38:26 +0100
> doszła do mnie wiadomość <q1tdh4$im5$3@node1.news.atman.pl>
> od Ilona <i...@u...net> :
>> On 2019-01-18 21:21, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 18 Jan 2019 20:03:33 +0100
>>> doszła do mnie wiadomość <q1t7v9$lki$1@node2.news.atman.pl>
>>> od Ilona <i...@u...net> :
>>>> On 2019-01-18 19:14, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:
>>>>> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 18 Jan 2019 19:00:01 +0100
>>>>> doszła do mnie wiadomość <q1t483$hu6$1@node2.news.atman.pl>
>>>>> od Ilona <i...@u...net> :
>>>>>
>>>>>>> Co tu jest niepoprawne?
>>>>>>> c+v to ciągle mniej niż 2c.
>>>>>>>
>>>>>> c to skrót od constans
>>>>>
>>>>> c to prędkość światła w próżni:
>>>>> c=299792458 m/s.
>>>>>
>>>>
>>>> Ta?
>>>> A przy v = 10 [m/s], to ile będzie po +/- v, tych [m/s] ?
>>>
>>> c+10=299792468 a c-10=299792448
>>> Jak by nie liczyć, to nie przekroczymy 2c.
>>>
>>
>> Ty naprawde nie rozumiesz co to jest stała fizyczna?
>
> Strzelasz fotonami w przeciwnych kierunkach do luster oddalonych o 300
> tyś km, jesteś punktem odniesienia. Po dóch sekundach fotony wracają.
> Stwierdzasz, że każdy z nich w sekundę pokonywał 300 tyś km, czyli
> odległość między fotonami rosła, a potem malała jak c+c czyli 2c m/s,
> przy czym żaden z nich nie leciał szybciej jak c, czyli 300 tyś. km/s.
> Ot i cała historyja.
>

a prażki gdzie?

// może zajmij sie czym innym?

--