dipsom_ania <d...@g...pl> napisał(a):

> Dominik Gabryelewicz p...@N...gazeta.pl nie ukrywa, że...
>
> || A moze sie boisz ze nie jest?:)
>
> Dominik, nie przeginaj. To człowiek jest omylny, nie Bóg. Jeśli masz Go
> zamiar obrażać porzucaj się po pokoju, ale nie obrażaj przy okazji tych,
> którzy tak przypadkowo w Niego wierzą. Możesz to dla nas zrobić?
>

Ciekawe skad taka wrazliwosc u ludzi w cos wierzacych - od razu obraza, choc
nie obrazam (jesli tak to przepraszam...). Skad ta wrazliwosc na punkcie tego
ze ktos powie inaczej niz oni? Hm , ja tam bym sie nie obrazil gdyby ktos
powiedzial ze nie wierzenie w Boga jest glupie.. Tu tylko w tym zdaniu mozna
dopatrywac sie takiego podtekstu a zaraz jest znaleziony i brany do siebie...

A jakbys bez uprzedzen czytala to bys widziala ze mi chodzi o samo zdanie, o
jego nieco glupkowatosc, mozliwosc manipulowania nim. Argumenty na to ze ono
nie jest glupie(tzn w 100% madre..).

> || Jakis argument stary, argument... Chyba ze jak dzieci w piaskownicy ma
> byc...
>
> Nikt Ci wierzyć nie każe. Ani nie zakazuje. Wiara to wiara i koniec.
> Argumenty? Spójrz w niebo. Spójrz na swoje dłonie. Na kota. Na bliską Ci
> osobę. Na kogoś, kto pomaga wstać choremu człowiekowi z chodnika. Argumenty?
> Mam tam przyjść i zamienić wodę w twoim kranie w wino? A Ty zawyjesz
> podniecony? "Stary", to już nie będzie wiara. To nie piaskownica.
>

Nie o to mi chodzi. Chodzi mi o argument na glupote zdania, a nie calej
religii. Skad to przewrazliwienie???

pozdrawiam
Poslo

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/