W dniu niedziela, 24 września 2017 20:04:57 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> W dniu niedziela, 24 września 2017 01:51:54 UTC+2 użytkownik j...@o...pl napisał:
> > W dniu piątek, 22 września 2017 08:28:40 UTC+2 użytkownik Jakub A. Krzewicki
napisał:
> > > W dniu piątek, 22 września 2017 00:05:20 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> > > > Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > > news:59c3c7d7$0$5147$65785112@news.neostrada.pl...
> > > > > Jakub A. Krzewicki <p...@g...com> wrote:
> > > > >> W dniu czwartek, 21 września 2017 10:29:14 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> > > > >>> Jakub A. Krzewicki .
> > > > >>>>
> > > > >>>> PS. Dopóki Kościół nie przyjmie Gnozy, będzie cały czas ludem Izraela,
> > > > >>>> Kościołem grzesznym i cierpiącym, a nie Kościołem Tryumfującym. Już
> > > > >>>> Marcjon
> > > > >>>> na to zwrócił uwagę, a obwołali go heretykiem.
> > > > >>>>
> > > > >>>
> > > > >>> Kosciół pozostanie grzeszny i cierpiący - bo jest LUDZKI.
> > > > >>
> > > > >> Tylko tak długo jak będzie duchowo żydowski.
> > > > >
> > > > > Skoro historycznie jest żydowski, to niby jaki ma być duchowo?
> > > > >
> > > > >> A przecież może osiągnąć
> > > > >> świadomość Arya.
> > > > >>
> > > > >
> > > > > To osiaga się u kazdego indywidualnie. No i oczywiście np. polskość kultu
> > > > > maryjnego jest wypracowana i bezdyskusyjna.
> > > >
> > > > No nie wypada mi się zgodzić z tym, żeby Kościół był z ducha żydowski. I to
> > > > od początku. Vide- stosunek żydów do pierwszych chrześcijan (no i
> > > > kolejnych)- widać to już na przykładzie św. Pawła. Źródło konfliktu jest
> > > > dość...prozaiczne:żydzi głosili uroszczeniową religię, według której oni są
> > > > narodem wybranym przez Boga- i tylko oni są Jego ludem. Reszta- to coś na
> > > > kształt świń. Chrześcijaństwo od swego początku głosiło uniwersalizm. Nie
> > > > jest ważne, skąd pochodzisz. Ważne, czy wierzysz w Jezusa i Jego naukę.
> > > > Jesli tak- to należysz do Boga.. Przecież za to, że św.Paweł głosił ten
> > > > uniwersalizm- żydzi chcieli go zabić.
> > >
> > > Żeby było jasne - nie mam nic przeciwko tym różnym żydowskim ćwiczeniom
> > > duchowym, systemom sefir, kabale profetycznej i innym praktycznym wynalazkom.
> > > To jest cud-miód, czulent, makagigi i cymes dla pogłębiającego wiedzę umysłu.
> > > Drażni mnie to, że mojżeszowi chcą przyznać na nie odwieczny copyright sobie,
> > > a dla gojów mają tylko przaśną Biblię Starego Testamentu które bez w/w
> > > interpretacji traci poważnie na przydatności plus jeszcze ten cały asymetryczny
> > > system finansowy utrzymujący ich materialnie i szczelnie zabezpieczony prawem
> > > talmudycznym.
> >
> > przestan, Jakubie.
> > jesli ktos grabi tylko do siebie, na pewno nie opiera sie na Bogu.
> > na nic zadne wiary wyznania, na nic akty jakiekolwiek.
> > Bog jest i milosierny, i sprawiedliwy.
> > to wszystko.
>
> Ja o czym innym. Nie wszyscy żydzi grabią wszystko do siebie.

no pewnie; przeciez Pan Jezus tez byl Zydem:)

> Ale są tacy, którzy pilnują żeby altruistyczne dary tych co nie grabią, wróciły
> do Ereca. To jest zupełnie inna sprawa.
>
> Dla mniej kumatych. Jeden Żyd naucza medytacji na sephiroth i merkava za darmo,
> drugi się kręci koło jego uczniów, żeby mieć polityczne korzyści. Czyli
> co jeden rozdaje altruistycznie i uniwersalnie, drugi usiłuje przerabiać na broń
> narodową.
>
> Zauważ, że Żydzi podobnie jak sufizm, buddyzm i advaita-vedanta doszli
> na najwyższych stopniach duchowości do poziomu niedualizmu. No ale oprócz
> judaistów zajmujących się czystą pracą umysłowo-duchową są też całkiem
> przyziemni, wśród których zdarzają się egoiści mało pożyteczni, a nawet
> szkodliwi. Niestety starotestamentowy i talmudyczny ustrój społeczno-narodowy
> chroni tę mało wartościową bazę. Natomiast nadbudowa jest bardzo cymes ;)

jakby tu powiedziec... gora zydowska, ta wladcza, zawsze byla krwiopijna,
co znaczy, interes przede wszystkim; nawet Boga musieli miec takiego,
jaki ich wyobrazeniom odpowiadal; zawistny, ale dla innych, z ktorym mozna bylo
sie targowac, ale tylko oni mieli do tego prawo.
zreszta jak mozna sie z Bogiem targowac;)? jednak oni mogli; choc targowali sie
tylko sami ze soba.

poziom niedualizmu? nie wiem, co to znaczy. jest dualizm korpuskularno-falowy,
ale ci chyba badziej o dualizm wladzy chodzi.
nawet niebo jest, w tym ujeciu, dualistyczne, choc tam calkiem o wladze nie chodzi.

prosze wyjasnij dokladniej: "sufizm, buddyzm i advaita-vedanta doszli
na najwyższych stopniach duchowości do poziomu niedualizmu."
- ja z tych mniej kumatych:)

na wyzszym poziomie, nawet nie swiadomosci, tylko zwyklej uczciwosci,
Jakubie, nie ma wladzy absolutnej, bo jesli ci ktos ja dal,
to wiesz, ze dal, i zwykla przyzwoitosc nakazuje, aby o tym pamietac.
reasumujac, nie zrobisz wielu rzeczy, chocbys nawet mogl,
bo ten ktos ci zaufal - tak to mniej wiecej wyglada.

pozdrawiam,
jacek